Χέρι χέρι πλειοψηφία μειοψηφία αρνήθηκαν τη συζήτηση
για τις μηνύσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο
του Αντώνη Μάντζιου, οικονομολόγου,
Με έκπληξη παρακολουθήσαμε στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο την πλειοψηφία και την μείζονα αντιπολίτευση του Δήμου να αρνούνται να συζητήσουν το θέμα της υποβολής μηνύσεων, μηνύσεων εκ μέρους όλων των μελών της Ηγεσίας του Δήμου Κατερίνης κατά δημότη που άσκησε κριτική αλλά και κατά των εντύπων που τις δημοσίευσαν (οι τελευταίοι μηνύθηκαν από τον κ. Σατραζέμη).
Το θέμα έθεσε ο κ. Γρηγοριάδης και ανεξάρτητα του τρόπου και της τεχνικής της διατύπωσής του ήταν σαφές ότι ζητούσε την συζήτησή του προ ημερήσιας διάταξης σαν θέμα δημοκρατίας, σαν θέμα προσβολής συνταγματικών δικαιωμάτων, σαν θέμα που προσβάλει την ίδια την πόλη της Κατερίνης.
Το θέμα το χειρίστηκε ο κ. Λεμονόπουλος πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος έφθασε να αναρωτηθεί αν έχει σχέση ο κ. Γρηγοριάδης με την Δημοκρατία ενώ κατά τη διαδικασία των φραστικών ανταλλαγών του προέδρου με τον κ. Γρηγοριάδη ακούστηκε εκτός μικροφώνου ο κ. Σατραζέμης να λέει «….. να με στείλετε στη πυρά, να με στείλετε στα γκούλαγκ» αναφερόμενος προφανώς στον κ. Γρηγοριάδη.
Το περίεργο είναι ότι η αξιωματική αντιπολίτευση όχι μόνο δεν έθεσε η ίδια το θέμα των μηνύσεων αλλά στην αρχή δεν αντελήφθη το θέμα που έθεσε ο κ. Γρηγοριάδης και στη συνέχεια αρνήθηκε δια της σιωπής της να υποστηρίξει τη συζήτηση του θέματος υποτασσόμενη στην διαδικασία του κ. Λεμονόπουλου αλλά και των αντιδράσεων μελών της πλειοψηφίας. Είναι χαρακτηριστικό της διαδικασίας ότι μέλη του δημοτικού συμβουλίου στους διαδρόμους δήλωναν ότι δεν ρωτήθηκαν για την συζήτηση ή μη του θέματος, κατά τη συνεδρίαση όμως ανέχτηκαν το αποτέλεσμα του προέδρου χωρίς να ζητήσουν να καταγραφεί έστω η διαφωνία τους.
Η μη συζήτηση του θέματος των μηνύσεων, η όλη διαδικασία της συζήτησης , οι χαρακτηρισμοί του προέδρου, η εκτός μικροφώνου άποψη του κ. Σατραζέμη, η σιωπή του κ. δημάρχου, η σιωπή της μείζονος αντιπολίτευσης, η διαφωνία δημοτικών συμβούλων εκτός της συνεδρίασης, δείχνει ένα μεγάλο πρόβλημα ελλείμματος δημοκρατίας στο Δημοτικό Συμβούλιο Κατερίνης. Αυτό ενισχύεται και από τον Κανονισμό του Δημοτικού Συμβουλίου που συνέταξε ο τότε πρόεδρος κ. Σατραζέμης και υποστήριξε ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο, σύμφωνα με τον οποίο οι ερωτήσεις προς τον δήμαρχο για τρέχοντας επίκαιρα ζητήματα κατατίθενται γραπτώς και απαντώνται γραπτώς από τον Δήμαρχο σε προθεσμία ενός μήνα, σε μια προσπάθεια το Δημοτικό Συμβούλιο να απονευρωθεί, να χάσει την επικαιρότητά του, τη ζωντάνια του, να μην είναι ελκυστικό στους πολίτες, να πνιγεί μέσα στα γρανάζια της γραφειοκρατίας και των αόριστων απαντήσεων.
Όταν σύσσωμη η Δημοτική Αρχή, δήμαρχος, αντιδήμαρχοι, μηνύουν δημότη για κριτική που άσκησε δημότης σε ήσσονος σημασίας θέμα στρεφόμενος κατά της δημοτικής αρχής και όχι κατά των ιδίων προσωπικά.
Όταν μηνύονται τρεις εκδότες και ένας διευθυντής εφημερίδας από τον αναπληρωτή δήμαρχο μαζί με τον δημότη,
όταν αυτό αποτελεί μείζον θέμα για την κοινωνία της Πιερίας με αναφορές και σε όλη την Ελλάδα, τότε δεν μπορεί ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να μιλά για προσωπικό θέμα ( άλλωστε οι μηνύσεις έγιναν με την ιδιότητα του μέλους της δημοτικής αρχής), δεν μπορεί να μην αποτελεί θέμα συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, πρώτα από όλα για ενημέρωση, και μετά για ανταλλαγή απόψεων και εν τέλει για την εξεύρεση λύσης που δεν μπορεί να είναι άλλη από την απόσυρση των μηνύσεων.
Δυστυχώς η δημοτική αρχή συναινούντος και της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δεν γνωρίζουμε αν στη συναίνεση βοήθησαν τα υπόλοιπα θέματα της ημερήσιας διάταξης, κάνουν ένα βήμα παραπέρα αφού μετά τις μηνύσεις της ηγεσίας του Δήμου αρνούνται και να συζητήσουν το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο.
Επειδή τα ζητήματα της δημοκρατίας, της ελευθεροτυπίας, της ελεύθερης διάδοσης των ιδεών, του διαλόγου και της αντιπαράθεσης των απόψεων είναι οξυγόνο για την πολιτεία, επειδή φοβούμαστε ότι κάποιοι είναι κλεισμένοι στα κάστρα της εξουσίας, τωρινής, παρελθούσης ή μελλοντικής, αποκομμένοι από την κοινωνία και φορώντας τα ρούχα του πονηρού ράφτη του βασιλιά, είμαστε υποχρεωμένοι να τους υποδείξουμε ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός. Και αυτό το γνωρίζουν και καλούμε και να το βροντοφωνάξουν όλοι οι πολίτες στηρίζοντας μια ριζική αλλαγή στα πράγματα του Δήμου της Κατερίνης.
Κατερίνη 27 / 8 / 2009
Πέμπτη 27 Αυγούστου 2009
Δευτέρα 24 Αυγούστου 2009
Τις περιοχές της Πιερίας γιατο χωροταξικό του τουρισμού πρότεινε το Νομαρχιακό Συμβούλιο
Τις προτάσεις του για το ποιες περιοχές της Πιερίας πρέπει να συμπεριληφθούν στο χωροταξικό του τουρισμού, συζήτησε το Νομαρχιακό Συμβούλιο Πιερίας.
Το θέμα ήρθε προς συζήτηση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, αφού πρώτα κατέθεσαν τις δικές τους προτάσεις οι 13 δήμοι, το ΕΒΕ Πιερίας, το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Κατερίνης και ο Εμπορικός Σύλλογος Κατερίνης.
Το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ουσιαστικά υιοθέτησε τις προτάσεις των φορέων, «οι οποίες ταυτίζονται με τις προτάσεις των Δήμων», ανέφερε στην εισήγησή του ο αντινομάρχης Χρήστος Γκουγκουρέλας.
Οι περιοχές οι οποίες προτείνονται να ενταχθούν στο χωροταξικό του τουρισμού είναι οι εξής:
Δήμος Αιγινίου: Το Δέλτα του Αλιάκμονα, η παραποτάμια περιοχή, ο Αιγιαλός του Δήμου, καθώς και ο Πευκώνας του δ.δ. Καταχά.
Δήμος Αν. Ολύμπου: η πρόταση είναι να χαρακτηριστεί όλος ο Δήμος τουριστικός.
Δήμος Δίου: δημοτικό διαμέρισμα Δίου, Βροντούς, Κονταριώτισσας, Καρίτσας, όπου στα άνω δημοτικά διαμερίσματα υπάρχουν το Καταφύγιο Κρεβάτια, Ρέμα Αγίας Τριάδας, Αγία Κόρη, Μονή Οσίου Εφραίμ, Παναγιά και Αγ. Βασίλειος.
Δήμος Κατερίνης: Προτείνει μόνο την περιοχή της Ολυμπιακής Ακτής
Δήμος Κορινού: Η πρόταση του ήταν να συμπεριληφθεί μόνο η παραλιακή περιοχή του ΚορινούΔήμος Λιτοχώρου: να συμπεριληφθεί όλος ο ΔήμοςΔήμος Μεθώνης: να συμπεριληφθεί όλος ο ΔήμοςΔήμος Παραλίας: Να συμπεριληφθεί το δημοτικό διαμέρισμα Παραλίας και οι ακτές Περίστασης, Καλλιθέας, ως εκτός σχεδίου πόλεως περιοχές.Δήμος Πιερίων: Η πρόταση του Δήμου η οποία έγινε και πρόταση της Ν.Α. Πιερίας, είναι να συμπεριληφθούν στο χωροταξικό του Τουρισμού, ο παλαιός και νέος οικισμός Ελατοχωρίου, το Χιονοδρομικό Κέντρο Ελατοχωρίου, Σαρακατσάνα, Παλαιά Βρία και αρχαίο λατομείο, ορεινός όγκος Πιερίων και Μοναστήρι Αγίου Γεωργίου στη Ρητίνη
Δήμος Πύδνας: να συμπεριληφθούν οι Αλυκές Κίτρους.
Προτάσεις δεν κατέθεσαν οι Δήμοι Κολινδρού, Ελαφίνας και Πέτρας, οι οποίοι προφανώς θεώρησαν ότι δεν υπάρχουν κάποιες περιοχές στα όριά τους οι οποίες κρίνεται απαραίτητο να συμπεριληφθούν στις προτάσεις για ένταξη στο χωροταξικό του τουρισμού.
Το θέμα ήρθε προς συζήτηση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, αφού πρώτα κατέθεσαν τις δικές τους προτάσεις οι 13 δήμοι, το ΕΒΕ Πιερίας, το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Κατερίνης και ο Εμπορικός Σύλλογος Κατερίνης.
Το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ουσιαστικά υιοθέτησε τις προτάσεις των φορέων, «οι οποίες ταυτίζονται με τις προτάσεις των Δήμων», ανέφερε στην εισήγησή του ο αντινομάρχης Χρήστος Γκουγκουρέλας.
Οι περιοχές οι οποίες προτείνονται να ενταχθούν στο χωροταξικό του τουρισμού είναι οι εξής:
Δήμος Αιγινίου: Το Δέλτα του Αλιάκμονα, η παραποτάμια περιοχή, ο Αιγιαλός του Δήμου, καθώς και ο Πευκώνας του δ.δ. Καταχά.
Δήμος Αν. Ολύμπου: η πρόταση είναι να χαρακτηριστεί όλος ο Δήμος τουριστικός.
Δήμος Δίου: δημοτικό διαμέρισμα Δίου, Βροντούς, Κονταριώτισσας, Καρίτσας, όπου στα άνω δημοτικά διαμερίσματα υπάρχουν το Καταφύγιο Κρεβάτια, Ρέμα Αγίας Τριάδας, Αγία Κόρη, Μονή Οσίου Εφραίμ, Παναγιά και Αγ. Βασίλειος.
Δήμος Κατερίνης: Προτείνει μόνο την περιοχή της Ολυμπιακής Ακτής
Δήμος Κορινού: Η πρόταση του ήταν να συμπεριληφθεί μόνο η παραλιακή περιοχή του ΚορινούΔήμος Λιτοχώρου: να συμπεριληφθεί όλος ο ΔήμοςΔήμος Μεθώνης: να συμπεριληφθεί όλος ο ΔήμοςΔήμος Παραλίας: Να συμπεριληφθεί το δημοτικό διαμέρισμα Παραλίας και οι ακτές Περίστασης, Καλλιθέας, ως εκτός σχεδίου πόλεως περιοχές.Δήμος Πιερίων: Η πρόταση του Δήμου η οποία έγινε και πρόταση της Ν.Α. Πιερίας, είναι να συμπεριληφθούν στο χωροταξικό του Τουρισμού, ο παλαιός και νέος οικισμός Ελατοχωρίου, το Χιονοδρομικό Κέντρο Ελατοχωρίου, Σαρακατσάνα, Παλαιά Βρία και αρχαίο λατομείο, ορεινός όγκος Πιερίων και Μοναστήρι Αγίου Γεωργίου στη Ρητίνη
Δήμος Πύδνας: να συμπεριληφθούν οι Αλυκές Κίτρους.
Προτάσεις δεν κατέθεσαν οι Δήμοι Κολινδρού, Ελαφίνας και Πέτρας, οι οποίοι προφανώς θεώρησαν ότι δεν υπάρχουν κάποιες περιοχές στα όριά τους οι οποίες κρίνεται απαραίτητο να συμπεριληφθούν στις προτάσεις για ένταξη στο χωροταξικό του τουρισμού.
Κρίση ικανότητας ή περίεργη φιλοσοφία
του Αντώνη Νταγλιούδη
Παρακολουθούμε καθημερινά άλλοι με έκπληξη κι άλλοι απλά με θυμό φαινόμενα, αποφάσεις, ενέργειες δήθεν «αρμοδίων» που είναι μνημεία αποτελεσματικότητας και ανικανότητας. Αν αναφέρουμε μερικά θα γίνει πιο καθαρό αυτό που θέλω να πω:
- Η απόφαση «τακτοποίησης» Ημιυπαιθρίων ενώ είναι σίγουρο ότι το Συμβούλιο Επικρατείας θα ακυρώσει το Νόμο.
- Η παταγώδης αποτυχία για ορισμό χώρων ΧΥΤΑ σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη επί δεκαετίες.
- Η αδυναμία επί δεκαετίες πάλι, να γίνουν οι απαιτούμενες προσλήψεις στο ΕΣΥ.
- Η μη αντιμετώπιση του φαινομένου των εμπόρων αγροτικών προϊόντων, που πρώτα παίρνουν προϊόντα μετά τα πουλάνε και μετά όποτε θέλουν – όσο θέλουν – πληρώνουν τους παραγωγούς.
- Η μη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών τις Παρασκευές κ.λ.π.
Και πιο κοντά μας:
- Η μη λειτουργία Βιολογικού Καθαρισμού στη Ν. Πιερία.
- Το φράγμα της Μόρνας
- Το νέο Νοσοκομείο μας.
- Τα ξενοδοχεία στην άμμο της Παραλίας.
- Τα διόδια Αιγινίου με ότι αυτό συνεπάγεται για τον Νομό.
- Η μήνυση Σατραζέμη γιατί κάποιος του έκανε κριτική.
- Η ιστοσελίδα του Δήμου Αιγινίου που κάποιος χάκερ έβαλε Αλβανική σημαία (περίπου 1-8) και μέχρι σήμερα (7-8-09) τουλάχιστον… κυματίζει ανενόχλητη.
Μ’ όλα αυτά - και χιλιάδες άλλα παρόμοια - ο πολίτης αναρωτιέται: Υπάρχει τόσο πολύ ανικανότητα και ασχετοσύνη;
Οι «αρμόδιοι» και οι θεσμοί που έχουμε είναι πλέον απολύτως ανύπαρκτοι; Οι άνθρωποι που διαχειρίζονται τις τύχες της κοινωνίας είναι τελικώς επικίνδυνοι, για τον τόπο μας;
Νομίζω πάντως ότι οι ίδιοι στις ιδιωτικές δουλειές τους είναι αποτελεσματικότεροι και ικανότεροι. Δεν τους λείπει η εξυπνάδα ή η γνώση. Διαθέτουν αρκετή όπως όλοι μας. Μόνο που έχουν μια περίεργη φιλοσοφία: Όταν είναι σε καρέκλες ασχολούνται μόνο με την διατήρησή τους και όχι με τις υποχρεώσεις τους.
Δεν εργάζονται συστηματικά για την κοινωνία γιατί θεωρούν ότι δεν χρειάζεται. Ότι αυτό είναι έργο υπαλλήλων, που όμως είναι όλοι… «τεμπέληδες».
Γκρινιάζουν λοιπόν λίγο για το χάλι των υπηρεσιών και τον πόλεμο που δέχονται από αυτούς που κάνουν κριτική και συνεχίζουν την πορεία τους στην ομίχλη.
Πριν από κάθε εκλογές κουνιούνται λίγο και μετά τα ίδια.
Λέτε λοιπόν η λύση να είναι η θεσμοθέτηση εκλογών κάθε μήνα;
Παρακολουθούμε καθημερινά άλλοι με έκπληξη κι άλλοι απλά με θυμό φαινόμενα, αποφάσεις, ενέργειες δήθεν «αρμοδίων» που είναι μνημεία αποτελεσματικότητας και ανικανότητας. Αν αναφέρουμε μερικά θα γίνει πιο καθαρό αυτό που θέλω να πω:
- Η απόφαση «τακτοποίησης» Ημιυπαιθρίων ενώ είναι σίγουρο ότι το Συμβούλιο Επικρατείας θα ακυρώσει το Νόμο.
- Η παταγώδης αποτυχία για ορισμό χώρων ΧΥΤΑ σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη επί δεκαετίες.
- Η αδυναμία επί δεκαετίες πάλι, να γίνουν οι απαιτούμενες προσλήψεις στο ΕΣΥ.
- Η μη αντιμετώπιση του φαινομένου των εμπόρων αγροτικών προϊόντων, που πρώτα παίρνουν προϊόντα μετά τα πουλάνε και μετά όποτε θέλουν – όσο θέλουν – πληρώνουν τους παραγωγούς.
- Η μη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών τις Παρασκευές κ.λ.π.
Και πιο κοντά μας:
- Η μη λειτουργία Βιολογικού Καθαρισμού στη Ν. Πιερία.
- Το φράγμα της Μόρνας
- Το νέο Νοσοκομείο μας.
- Τα ξενοδοχεία στην άμμο της Παραλίας.
- Τα διόδια Αιγινίου με ότι αυτό συνεπάγεται για τον Νομό.
- Η μήνυση Σατραζέμη γιατί κάποιος του έκανε κριτική.
- Η ιστοσελίδα του Δήμου Αιγινίου που κάποιος χάκερ έβαλε Αλβανική σημαία (περίπου 1-8) και μέχρι σήμερα (7-8-09) τουλάχιστον… κυματίζει ανενόχλητη.
Μ’ όλα αυτά - και χιλιάδες άλλα παρόμοια - ο πολίτης αναρωτιέται: Υπάρχει τόσο πολύ ανικανότητα και ασχετοσύνη;
Οι «αρμόδιοι» και οι θεσμοί που έχουμε είναι πλέον απολύτως ανύπαρκτοι; Οι άνθρωποι που διαχειρίζονται τις τύχες της κοινωνίας είναι τελικώς επικίνδυνοι, για τον τόπο μας;
Νομίζω πάντως ότι οι ίδιοι στις ιδιωτικές δουλειές τους είναι αποτελεσματικότεροι και ικανότεροι. Δεν τους λείπει η εξυπνάδα ή η γνώση. Διαθέτουν αρκετή όπως όλοι μας. Μόνο που έχουν μια περίεργη φιλοσοφία: Όταν είναι σε καρέκλες ασχολούνται μόνο με την διατήρησή τους και όχι με τις υποχρεώσεις τους.
Δεν εργάζονται συστηματικά για την κοινωνία γιατί θεωρούν ότι δεν χρειάζεται. Ότι αυτό είναι έργο υπαλλήλων, που όμως είναι όλοι… «τεμπέληδες».
Γκρινιάζουν λοιπόν λίγο για το χάλι των υπηρεσιών και τον πόλεμο που δέχονται από αυτούς που κάνουν κριτική και συνεχίζουν την πορεία τους στην ομίχλη.
Πριν από κάθε εκλογές κουνιούνται λίγο και μετά τα ίδια.
Λέτε λοιπόν η λύση να είναι η θεσμοθέτηση εκλογών κάθε μήνα;
Μαύρο χρήμα 65 δισ. ευρώ
OOΣΑ: στο 25% του ΑΕΠ η παραοικονομία στην Ελλάδα
Σε ύψος ρεκόρ ανέρχεται η παραοικονομία στην Ελλάδα και φθάνει στο 25% του ΑΕΠ, με αποτέλεσμα η χώρα μας να αναδεικνύεται πρωταθλήτρια ανάμεσα σε 21 χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ, όπως αποκαλύπτεται σε έρευνα που έγινε για λογαριασμό του διεθνούς οργανισμού.
Αυτό σημαίνει ότι σε ετήσια βάση εισοδήματα ύψους 65 δισ. ευρώ δεν δηλώνονται στην Εφορία και δεν καταβάλλονται οι φόροι που τους αναλογούν, με αποτέλεσμα ο κρατικός προϋπολογισμός να στερείται ένα σημαντικό ποσό εσόδων. Πρόκειται για τεράστια ετήσια απώλεια εσόδων που υπολογίζεται σε περίπου 15 δισ. ευρώ, όταν το σύνολο των προβλεπόμενων φορολογικών εσόδων αναμένεται για φέτος να προσεγγίσει τα 60 δισ. ευρώ.
Και αυτό, σε μια περίοδο που το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού έχει εκτιναχθεί στα ύψη (7% του ΑΕΠ) οδηγώντας τη χώρα για δεύτερη φορά σε καθεστώς κοινοτικής επιτήρησης. Τα στοιχεία εκθέτουν την κυβέρνηση για την αποτυχία της να περιορίσει - παρά τις δεσμεύσεις της- τη φοροδιαφυγή, την ίδια ώρα που επιβάλλει- για τη μείωση ελλείμματος- σκληρά φοροεισπρακτικά μέτρα που επιβαρύνουν, όμως, τους ειλικρινείς φορολογουμένους.
Τα αποκαλυπτικά αυτά στοιχεία για την έκταση της παραοικονομίας και της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα περιλαμβάνονται σε έρευνα του καθηγητή του Πανεπιστημίου Γιοχάνες Κέπλερ του Λιντς, κ. Φρίντριχ Σνάιντερ, για την έκταση της «μαύρης αγοράς» σε 21 χώρες-μέλη του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη (ΟΟΣΑ).
Στην πρώτη θέση
Η Ελλάδα βρίσκεται στην πρώτη θέση της κατάταξης και ακολουθούν η Ιταλία με 22%, η Ισπανία με 19,5% και η Πορτογαλία με 19,5% επίσης. Στις χώρες με το μικρότερο ποσοστό παραοικονομίας περιλαμβάνονται οι ΗΠΑ, η Ελβετία, η Αυστρία, η Ιαπωνία και η Νέα Ζηλανδία. Ο μέσος όρος των 21 χωρών ανέρχεται σε 13,8%, δηλαδή βρίσκεται σχεδόν στο μισό της ελληνικής «μαύρης» αγοράς.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της ίδιας μελέτης, το 1990 το ποσοστό της παραοικονομίας έφτανε το 22,6% του ΑΕΠ, για να καταγράψει υψηλό στο 29% στα τέλη της ίδιας δεκαετίας και να διαμορφωθεί γύρω στο 25% την τελευταία τριετία.
ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΙ
με τεράστια ετήσια απώλεια εσόδων για τα δημόσια ταμεία, η οποία υπολογίζεται σε περίπου 15 δισ. ευρώ
Αυτό σημαίνει ότι σε ετήσια βάση εισοδήματα ύψους 65 δισ. ευρώ δεν δηλώνονται στην Εφορία και δεν καταβάλλονται οι φόροι που τους αναλογούν, με αποτέλεσμα ο κρατικός προϋπολογισμός να στερείται ένα σημαντικό ποσό εσόδων. Πρόκειται για τεράστια ετήσια απώλεια εσόδων που υπολογίζεται σε περίπου 15 δισ. ευρώ, όταν το σύνολο των προβλεπόμενων φορολογικών εσόδων αναμένεται για φέτος να προσεγγίσει τα 60 δισ. ευρώ.
Και αυτό, σε μια περίοδο που το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού έχει εκτιναχθεί στα ύψη (7% του ΑΕΠ) οδηγώντας τη χώρα για δεύτερη φορά σε καθεστώς κοινοτικής επιτήρησης. Τα στοιχεία εκθέτουν την κυβέρνηση για την αποτυχία της να περιορίσει - παρά τις δεσμεύσεις της- τη φοροδιαφυγή, την ίδια ώρα που επιβάλλει- για τη μείωση ελλείμματος- σκληρά φοροεισπρακτικά μέτρα που επιβαρύνουν, όμως, τους ειλικρινείς φορολογουμένους.
Τα αποκαλυπτικά αυτά στοιχεία για την έκταση της παραοικονομίας και της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα περιλαμβάνονται σε έρευνα του καθηγητή του Πανεπιστημίου Γιοχάνες Κέπλερ του Λιντς, κ. Φρίντριχ Σνάιντερ, για την έκταση της «μαύρης αγοράς» σε 21 χώρες-μέλη του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη (ΟΟΣΑ).
Στην πρώτη θέση
Η Ελλάδα βρίσκεται στην πρώτη θέση της κατάταξης και ακολουθούν η Ιταλία με 22%, η Ισπανία με 19,5% και η Πορτογαλία με 19,5% επίσης. Στις χώρες με το μικρότερο ποσοστό παραοικονομίας περιλαμβάνονται οι ΗΠΑ, η Ελβετία, η Αυστρία, η Ιαπωνία και η Νέα Ζηλανδία. Ο μέσος όρος των 21 χωρών ανέρχεται σε 13,8%, δηλαδή βρίσκεται σχεδόν στο μισό της ελληνικής «μαύρης» αγοράς.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της ίδιας μελέτης, το 1990 το ποσοστό της παραοικονομίας έφτανε το 22,6% του ΑΕΠ, για να καταγράψει υψηλό στο 29% στα τέλη της ίδιας δεκαετίας και να διαμορφωθεί γύρω στο 25% την τελευταία τριετία.
ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΙ
με τεράστια ετήσια απώλεια εσόδων για τα δημόσια ταμεία, η οποία υπολογίζεται σε περίπου 15 δισ. ευρώ
Ευχαριστώ δεν θα πάρουμε
Τι γρήγορα που κυλάει ο χρόνος. Μετά την καλοκαιρινή ραστώνη, τρία χρόνια σχεδόν συμπληρώνονται. Μπαίνουμε στο τέταρτο το προεκλογικό και ευλογημένο. Δανεισμένη και άκοπη η απάντηση μας. Καλώς τα παιδιά ! ! !. Ευχαριστούμε δεν θα πάρουμε. Αυτή είναι η πρώτη δήλωση μας, οριστική και αμετάκλητη. Μακριά τούτη τη φορά από συναισθηματικές φορτίσεις και ιδεολογικές προκαταλήψεις. χωρίς τροποποιήσεις το αρχαίο ρητό ” το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού”.
Πάντα το παραβιάζομε. Ούτε το ίδιο φαγητό , ούτε ξαναζεσταμένα .
Η αυλαία θα ανοίξει γρήγορα. Όλα στο φως τις κριτικής και όχι της υποκρισίας.
Για πρώτη φορά ύστερα από εικοσιπέντε χρόνια φαίνεται ότι κάτι πάει να αλλάξει, ίσως γιατί δεν πάει άλλο.
Το όνειρο ήτανε θερινής νυκτός.
Άτομα υπεύθυνα ευθαρσώς εμφανίζονται και δηλώνουν το ενδιαφέρον για συμμετοχή και ένα δυναμικό κίνημά παρέμβασης νέων ανθρώπων έχει κάνει αισθητή την παρουσία του. Μπορεί να φανεί χρήσιμο.
Περικλής Ντονάς .
Πάντα το παραβιάζομε. Ούτε το ίδιο φαγητό , ούτε ξαναζεσταμένα .
Η αυλαία θα ανοίξει γρήγορα. Όλα στο φως τις κριτικής και όχι της υποκρισίας.
Για πρώτη φορά ύστερα από εικοσιπέντε χρόνια φαίνεται ότι κάτι πάει να αλλάξει, ίσως γιατί δεν πάει άλλο.
Το όνειρο ήτανε θερινής νυκτός.
Άτομα υπεύθυνα ευθαρσώς εμφανίζονται και δηλώνουν το ενδιαφέρον για συμμετοχή και ένα δυναμικό κίνημά παρέμβασης νέων ανθρώπων έχει κάνει αισθητή την παρουσία του. Μπορεί να φανεί χρήσιμο.
Περικλής Ντονάς .
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΡΩΜYΛΙΩΤΩΝ ΚΟΡΙΝΟΥ
Προγραμματισμός Δραστηριοτήτων
Αγαπητοί φίλοι & φίλες
Θέλουμε με την παρούσα επιστολή να σας ενημερώσουμε, ότι στο αμέσως επόμενο διάστημα προγραμματίζουμε τις παρακάτω δραστηριότητες και στις οποίες σας καλούμε να συμμετέχετε:
1. Διήμερη Απόδραση σε Ελάτη Περτούλι – Λίμνη Πλαστήρα.
2. Εναρξη χορευτικών τμημάτων 2009 – 2010.
3. Δημιουργία Παιδικής Χορωδίας.
4. Πρώτη Γιορτή Τσίπουρου
· Διήμερη απόδραση ΠΕΡΤΟΥΛΙ - ΕΛΑΤΗ - ΛΙΜΝΗ ΠΛΑΣΤΗΡΑ
Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου 2009: αναχώρηση νωρίς το πρωί από Κορινό, ενδιάμεσα στάση για καφέ, άφιξη στο Περτούλι σε ξενοδοχείο της περιοχής. Μετά το μεσημεριανό αναχωρούμε για περιήγηση στο πετρόχτιστο Περτούλι και την καταπράσινη Ελάτη, επιστροφή στο ξενοδοχείο και διανυκτέρευση.
Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2009: αναχωρούμε για την πανέμορφη λίμνη πλαστήρα και επιστροφή στον Κορινό.
Τη μεταφορά της εκδρομής την αναλαμβάνει ο σύλλογος ενώ τα έξοδα της διανυκτέρευσης θα επιβαρύνουν τους συμμετέχοντες.
Παρακαλούνται όσοι ενδιαφέρονται να δηλώσουν συμμετοχή μέχρι και της 20 Αύγουστου 2009, στα παρακάτω τηλ. 6978865819 & 6944522549, (Δικαίωμα συμμετοχής έχουν πρώτα τα μέλη που είναι οικονομικά τακτοποιημένα, έπειτα τα μέλη που δεν είναι οικονομικά τακτοποιημένα).
· Εναρξη χορευτικών τμημάτων
Στα πλαίσια της νέας χρονιάς 2009 – 2010 ο σύλλογος προτίθεται να δημιουργήσει τα παρακάτω χορευτικά τμήματα :
1. Παιδικό τμήμα (ηλικίες από 5 ετών και άνω)
2. Εφηβικό τμήμα ( ηλικίες από 14 ετών και άνω)
3. Τμήμα μεγάλων (αρχαρίων & προχωρημένων)
4. Τμήμα παραστάσεων.
Παρακαλούνται όσοι ενδιαφέρονται να δηλώσουν συμμετοχή μέχρι τις 15 /09 /2009 στα παρακάτω τηλέφωνα : 6978865819 & 6944522549.
Δημιουργία Παιδικής Χορωδίας.
Πρόθεση του συλλόγου μας, στα πλαίσια της ανάπτυξης πολιτιστικών δραστηριοτήτων , είναι η δημιουργία παιδικής χορωδίας (ηλικίες από 7 έως 18 ετών), με εκμάθηση λαϊκής, έντεχνης και παραδοσιακής μουσικής.
Παρακαλούνται όσοι ενδιαφέρονται να δηλώσουν συμμετοχή μέχρι τις 15 /09 /2009 στα παρακάτω τηλέφωνα : 6978865819 & 6944522549.
· Πρώτη Γιορτή Τσίπουρου
Σκοπός της γιορτής αυτής είναι να διατηρηθεί η παράδοση της περιοχής σ’ αυτό τον τομέα αλλά και να προωθηθούν τα σχετικά προϊόντα, αφού η άριστη ποιότητα του τοπικού οίνου και τσίπουρου αξίζει την ανάλογη προβολή και προώθηση.
Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή 25/10/2009, στην πλατεία Ανατολικής Ρωμυλίας Κορινού με άφθονο τσίπουρο και μεζέδες, καθώς και παραδοσιακή μουσική.
Παρακαλούμε όσοι ενδιαφέρονται να συμμετέχουν σε κάποια από τις παραπάνω δραστηριότητες του συλλόγου, να δηλώσουν έγκαιρα τη συμμετοχή τους, έτσι ώστε να μπορεί να γίνει ο σωστός προγραμματισμός και η οργάνωση των τμημάτων.
ΜΕ ΤΙΜΗ
Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ Θ. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Αγαπητοί φίλοι & φίλες
Θέλουμε με την παρούσα επιστολή να σας ενημερώσουμε, ότι στο αμέσως επόμενο διάστημα προγραμματίζουμε τις παρακάτω δραστηριότητες και στις οποίες σας καλούμε να συμμετέχετε:
1. Διήμερη Απόδραση σε Ελάτη Περτούλι – Λίμνη Πλαστήρα.
2. Εναρξη χορευτικών τμημάτων 2009 – 2010.
3. Δημιουργία Παιδικής Χορωδίας.
4. Πρώτη Γιορτή Τσίπουρου
· Διήμερη απόδραση ΠΕΡΤΟΥΛΙ - ΕΛΑΤΗ - ΛΙΜΝΗ ΠΛΑΣΤΗΡΑ
Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου 2009: αναχώρηση νωρίς το πρωί από Κορινό, ενδιάμεσα στάση για καφέ, άφιξη στο Περτούλι σε ξενοδοχείο της περιοχής. Μετά το μεσημεριανό αναχωρούμε για περιήγηση στο πετρόχτιστο Περτούλι και την καταπράσινη Ελάτη, επιστροφή στο ξενοδοχείο και διανυκτέρευση.
Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2009: αναχωρούμε για την πανέμορφη λίμνη πλαστήρα και επιστροφή στον Κορινό.
Τη μεταφορά της εκδρομής την αναλαμβάνει ο σύλλογος ενώ τα έξοδα της διανυκτέρευσης θα επιβαρύνουν τους συμμετέχοντες.
Παρακαλούνται όσοι ενδιαφέρονται να δηλώσουν συμμετοχή μέχρι και της 20 Αύγουστου 2009, στα παρακάτω τηλ. 6978865819 & 6944522549, (Δικαίωμα συμμετοχής έχουν πρώτα τα μέλη που είναι οικονομικά τακτοποιημένα, έπειτα τα μέλη που δεν είναι οικονομικά τακτοποιημένα).
· Εναρξη χορευτικών τμημάτων
Στα πλαίσια της νέας χρονιάς 2009 – 2010 ο σύλλογος προτίθεται να δημιουργήσει τα παρακάτω χορευτικά τμήματα :
1. Παιδικό τμήμα (ηλικίες από 5 ετών και άνω)
2. Εφηβικό τμήμα ( ηλικίες από 14 ετών και άνω)
3. Τμήμα μεγάλων (αρχαρίων & προχωρημένων)
4. Τμήμα παραστάσεων.
Παρακαλούνται όσοι ενδιαφέρονται να δηλώσουν συμμετοχή μέχρι τις 15 /09 /2009 στα παρακάτω τηλέφωνα : 6978865819 & 6944522549.
Δημιουργία Παιδικής Χορωδίας.
Πρόθεση του συλλόγου μας, στα πλαίσια της ανάπτυξης πολιτιστικών δραστηριοτήτων , είναι η δημιουργία παιδικής χορωδίας (ηλικίες από 7 έως 18 ετών), με εκμάθηση λαϊκής, έντεχνης και παραδοσιακής μουσικής.
Παρακαλούνται όσοι ενδιαφέρονται να δηλώσουν συμμετοχή μέχρι τις 15 /09 /2009 στα παρακάτω τηλέφωνα : 6978865819 & 6944522549.
· Πρώτη Γιορτή Τσίπουρου
Σκοπός της γιορτής αυτής είναι να διατηρηθεί η παράδοση της περιοχής σ’ αυτό τον τομέα αλλά και να προωθηθούν τα σχετικά προϊόντα, αφού η άριστη ποιότητα του τοπικού οίνου και τσίπουρου αξίζει την ανάλογη προβολή και προώθηση.
Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή 25/10/2009, στην πλατεία Ανατολικής Ρωμυλίας Κορινού με άφθονο τσίπουρο και μεζέδες, καθώς και παραδοσιακή μουσική.
Παρακαλούμε όσοι ενδιαφέρονται να συμμετέχουν σε κάποια από τις παραπάνω δραστηριότητες του συλλόγου, να δηλώσουν έγκαιρα τη συμμετοχή τους, έτσι ώστε να μπορεί να γίνει ο σωστός προγραμματισμός και η οργάνωση των τμημάτων.
ΜΕ ΤΙΜΗ
Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ Θ. ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΟΡΙΝΟΥ 18 / 8 /09
Θέματα Ημερήσιας Διάταξης
1. Αποδοχή χρηματοδότησης 4.800 ευρώ για επισκευή και συντήρηση σχολικών κτιρίων. Αποφασίστηκε ομόφωνα να διατεθούν για το σχολείο του Κ. Αγιάννη.
2. Συμμετοχή υπηρεσιακών παραγόντων σε συνέδρια.
Αφορά μια διάσκεψη γυναικών αιρετών των ΟΤΑ στην Κέρκυρα και ένα συνέδριο για την ενέργεια στην Κοζάνη.
3. Έγκριση μίσθωσης δημοτικών αγροτεμαχίων του Δήμου Κορινού. Αποφασίστηκε να γίνει με δημοπρασία μέσω της Δημαρχιακής Επιτροπής για 4 χρόνια. Δεν έγινε δεκτή η αίτηση του κ. Παπαχριστοδούλου για απευθείας μακροχρόνια μίσθωση έκτασης στον Κ. Αγιάννη για καλλιέργεια οινοποιήσιμων σταφυλιών μετά από ομόφωνη απόρριψη της πρότασης και από το Τ.Σ. του Κ. Αγιάννη.
4. Γνωμοδότηση για την έγκριση ή μη της μελέτης περιβαλλοντικών όρων του έργου « ίδρυση μάντρας οικοδομικών υλικών στο Δ. Δ. Ν. Τραπεζούντας. Εγκρίθηκε ομόφωνα μετά από θετική ομόφωνη απόφαση του Τ.Σ.
5. Γνωμοδότηση για την έγκριση ή μη της μελέτης περιβαλλοντικών όρων του έργου εκσυγχρονισμός μονάδος παραγωγής μονωτικών υλικών στο Δ. Δ. Σεβαστής.
Αποφασίστηκε ομόφωνα η απόρριψη της μελέτης και η υποστήριξη της άρνησης και κατά τη συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου. Ανάλογη θέση υποστήριξε και το Τ.Σ. καλώντας τους κατοίκους της Σεβαστής σε αγωνιστική κινητοποίηση.
6. Λήψη απόφασης για την χορήγηση εντολής στην επιτροπή του άρθρου 186 παρ.5 του Ν. 3463 /2006 για εκποίηση ακινήτου. Αποφασίστηκε να ενεργοποιηθεί η σχετική επιτροπή μετά από αίτημα του δημότη Φουστάνα Παναγιώτη
1. Αποδοχή χρηματοδότησης 4.800 ευρώ για επισκευή και συντήρηση σχολικών κτιρίων. Αποφασίστηκε ομόφωνα να διατεθούν για το σχολείο του Κ. Αγιάννη.
2. Συμμετοχή υπηρεσιακών παραγόντων σε συνέδρια.
Αφορά μια διάσκεψη γυναικών αιρετών των ΟΤΑ στην Κέρκυρα και ένα συνέδριο για την ενέργεια στην Κοζάνη.
3. Έγκριση μίσθωσης δημοτικών αγροτεμαχίων του Δήμου Κορινού. Αποφασίστηκε να γίνει με δημοπρασία μέσω της Δημαρχιακής Επιτροπής για 4 χρόνια. Δεν έγινε δεκτή η αίτηση του κ. Παπαχριστοδούλου για απευθείας μακροχρόνια μίσθωση έκτασης στον Κ. Αγιάννη για καλλιέργεια οινοποιήσιμων σταφυλιών μετά από ομόφωνη απόρριψη της πρότασης και από το Τ.Σ. του Κ. Αγιάννη.
4. Γνωμοδότηση για την έγκριση ή μη της μελέτης περιβαλλοντικών όρων του έργου « ίδρυση μάντρας οικοδομικών υλικών στο Δ. Δ. Ν. Τραπεζούντας. Εγκρίθηκε ομόφωνα μετά από θετική ομόφωνη απόφαση του Τ.Σ.
5. Γνωμοδότηση για την έγκριση ή μη της μελέτης περιβαλλοντικών όρων του έργου εκσυγχρονισμός μονάδος παραγωγής μονωτικών υλικών στο Δ. Δ. Σεβαστής.
Αποφασίστηκε ομόφωνα η απόρριψη της μελέτης και η υποστήριξη της άρνησης και κατά τη συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου. Ανάλογη θέση υποστήριξε και το Τ.Σ. καλώντας τους κατοίκους της Σεβαστής σε αγωνιστική κινητοποίηση.
6. Λήψη απόφασης για την χορήγηση εντολής στην επιτροπή του άρθρου 186 παρ.5 του Ν. 3463 /2006 για εκποίηση ακινήτου. Αποφασίστηκε να ενεργοποιηθεί η σχετική επιτροπή μετά από αίτημα του δημότη Φουστάνα Παναγιώτη
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΟΡΙΝΟΥ 31 / 7 /09
Επιστολή Δημάρχου Μεθώνης για τα
διακριτικά του αυτοκινήτου ανακύκλωσης
Στην αρχή της συνεδρίασης διαβάστηκε επιστολή του δημάρχου Μεθώνης με την οποία απαντούσε σε δημοτικό σύμβουλο του Αιγινίου και διευκρίνιζε ότι το αυτοκίνητο της ανακύκλωσης φέρει τα διακριτικά του Δήμου Μεθώνης γιατί μετά από συνεννόηση των 5 Δήμων το αυτοκίνητο παρέλαβε ως νομικό πρόσωπο ο Δήμος Μεθώνης από την εταιρεία ανακύκλωσης στα πλαίσια της προγραμματικής τους σύμβασης.
Διαμαρτυρία για την καμπίνα
της HELLAS ON LINE
Διαβάστηκε επιστολή της κ. Παναγιωτίδου Μερσίνης η οποία διαμαρτύρεται για την εγκατάσταση καμπίνας τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού της HELLAS ON LINE το οποίο βρίσκεται στην πλατεία δημαρχείου απέναντι από το σπίτι της και σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα κάνει ενοχλητικό θόρυβο τη νύχτα, της περιορίζει την ορατότητα, στήθηκε στη θέση δέντρου που κόπηκε και γι αυτό ζητούσε την απομάκρυνσή του. Την αίτηση προσυπογράφουν και οι γείτονες.
Αλλαγή δρομολογίου του Αστικού
Λεωφορείου στον Κ. Αγιάννη.
Το θέμα έθεσε ο κ. Παπαγεωργίου Ιωάννης και σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν ο δήμαρχος σε συνεργασία με τον πρόεδρο του Αστικού ΚΤΕΛ Κατερίνης χωρίς απόφαση της Νομαρχίας και χωρίς το θέμα να έρθει στο Τοπικό Συμβούλιο, τροποποίησε το δρομολόγιο του λεωφορείου του Αστικού ΚΤΕΛ στον Κ. Αγιάννη με σκοπό την εξυπηρέτηση των κατοίκων της Ν. Τραπεζούντας. Έτσι το λεωφορείο κατά την επιστροφή του από τη Ν. Τραπεζούντα δεν διέρχεται από τον κεντρικό δρόμο του Κ. Αγιάννη σε όλο του το μήκος αλλά επανέρχεται από τον περιφεραικό στο ύψος μετά την εκκλησία αφήνοντας έτσι δύο στάσεις.
Ο δήμαρχος επικαλέστηκε και την εξυπηρέτηση των εκεί κατοίκων, ανέφερε ότι ο Νομάρχης δεν θα υπέγραφε την αλλαγή του δρομολογίου επειδή αντιδρούσε ο πρόεδρος του Τ. Σ. και απείλησε ότι θα φέρει το θέμα στο Τοπικό Συμβούλιο του Κ. Αγιάννη και η αλλαγή του δρομολογίου θα είναι πιο ριζική. Τόσο ο κ. Παπαγεωργίου όσο και ο κ. Μιχαλόπουλος ζήτησαν να εξυπηρετηθεί φυσικά η Ν. Τραπεζούντα όμως το δρομολόγιο εντός του Κ. Αγιάννη να παραμείνει ως έχει γιατί έτσι εξυπηρετείτε καλύτερα ο Κ. Αγιάννης και σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να υπάρχει γνωμοδότηση από το Τ. Σ. και απόφαση Νομάρχη όπως προβλέπεται από το Νομάρχη και όχι μονομερής απόφαση του δημάρχου.
Στην ομιλία του ο κ. Παπαγεωργίου στράφηκε κατά των επιλογών του Δημάρχου και ζήτησε την ευαισθησία του και σε άλλα θέματα του Κ. Αγιάννη όπως στο θέμα της γεώτρησης του Κ. Αγιάννη και τέλος αποχώρησε από τη συνεδρίαση σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη στάση του δημάρχου στο θέμα της αλλαγής του δρομολογίου του Αστικού ΚΤΕΛ και αφού δεν πείστηκε από την τοποθέτηση του κ. Αβραμίδη.
Επιστολή του κ. Αραβίδη
προέδρου Παιδικού Σταθμού.
Απαντώντας ο κ. Δήμαρχος απέδωσε σε τεχνικό πρόβλημα την μη απόδοση της επιχορήγησης του παιδικού σταθμού για το 6ο δίμηνο του 2007 και υποσχέθηκε ότι η απόδοσή τους θα γίνει άμεσα τονίζοντας ότι ο παιδικός ουδέποτε παρουσίασε οικονομική στενότητα.
Εκτός Ημερήσιας Διάταξης
Γνωμοδότηση υπέρ της έγκρισης ή μη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) Πτηνοτροφικής μονάδας, δυναμικότητας 162.500 πτηνών του κ. Θ. Αμβροσιάδη κοτόπουλα Εξοχής Α.Β.Ε.Ε., στα με αριθ. 310 και 311 αγροτεμάχια του Δ. Δ. Κορινού του Δήμου Κορινού Ν. Πιερίας.
Να σημειωθεί ότι η δημοσίευση έγινε στις 26 / 6 /09 η προθεσμία υποβολής ενστάσεων έληγε στις 27 / 7 / 09 και παρόλα αυτά δεν υπήρχε σαν τακτικό θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ το Νομαρχιακό συνεδρίασε με το θέμα αυτό στις 30 /7 /09. Ζητήθηκε αναβολή από το Νομαρχιακό Συμβούλιο και συζητήθηκε προ ημερήσιας διάταξης όπου αποφασίστηκε ομόφωνα να γνωμοδοτήσει το Δημ. Συμβούλιο κατά της εγκατάστασης.
Να τονίσουμε ότι κανείς δεν ρώτησε και πολλοί δεν γνώριζαν το σύνολο των πτηνοτροφείων της επιχείρησης στο Δήμο μας, ενώ η μη τροποποίηση των Ζ.Ο.Ε. με την μη έναρξη της διαδικασίας για το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο απέδειξε για μια ακόμα φορά τη γύμνια της Δημοτικής Αρχής που ενώ προεκλογικά μιλούσε για Πολεοδομική μελέτη σε ένα εξάμηνο τρία χρόνια μετά δεν ξεκίνησε τίποτε και παρέμεινε απλά η σχετική πίστωση στον προϋπολογισμό. Μια καθυστέρηση εγκληματική γιατί αν γεμίσει η περιοχή κοτοπουλάδικα τίποτε δεν μπορεί να τα διώξει.
Θέματα Ημερήσιας Διάταξης
1. Συμμετοχή στο πρόγραμμα τουριστικής προβολής έτους 2009 της ΝΕΤΠ Πιερίας.
Αποφασίστηκε ομόφωνα η συμμετοχή με το ποσό των 1.500 ευρώ
2. Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου «Διευθέτηση ρέματος Δ. Δ. Κ. Αγιάννη».
Αποφασίστηκε ομόφωνα να δοθεί παράταση μέχρι 31 / 8 / 09 λόγω προβλημάτων σταθερότητας του εδάφους.
3. Έγκριση του 1ου Α.Π.Ε. και του 1ου Π Κ Τ Μ Ν Ε του έργου «Διευθέτηση ρέματος Δ. Δ. Κ. Αγιάννη». Εγκρίθηκε ομόφωνα.
4.Έγκριση παράτασης προθεσμίας περαίωσης του έργου «Συντήρηση Αγροτικής και Δημοτικής οδοποιίας του Δήμου Κορινού». Δόθηκε ομόφωνα παράταση μέχρι 30/8/09.
5. Λήψη απόφασης για την υπόθεση «ΧΕΡΒΑΝΤΙΔΗ». Αποφασίστηκε η ενεργοποίηση της αρμόδιας επιτροπής για την εκτίμηση της αξίας του οικοπέδου 657 τ.μ. που δόθηκε στην τότε Κοινότητα για την διάνοιξη δρόμου και του οικοπέδου 504 στο Ο. Τ. 60 έκτασης 450 τ.μ. το οποίο θα δοθεί προς ανταλλαγή την οποία θα αποφασίσει με νεότερη απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο.
6. Αντικατάσταση μέλους της Κ.Ε.Α.Π.Χ. ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ λόγω παραίτησης.
Στο Δ.Σ. διαβάστηκε η επιστολή παραίτησης του κ. Καταραχιά από το Δ.Σ. της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ επικαλούμενος λόγους υγείας. Την θέση του καταλαμβάνει σύμφωνα με την γνώμη της υπηρεσίας και της δημοτικής αρχής ο πρώτος αναπληρωματικός ο κ. Αγαθαγγελίδης Ευθύμιος όπως είχε παρθεί η απόφαση κατά την αρχική συγκρότηση του Δ.Σ. της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ.
Ο Κ. Οφείδης παίρνοντας το λόγο εκτίμησε ότι ο κ. Καταραχιάς ανεξάρτητα από τα προβλήματα υγείας παραιτήθηκε αφού είχε εκφράσει ρητά τις διαφωνίες του επί αποφάσεων της πλειοψηφίας της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ ( μίσθωση έκτασης στο Καλάμι κλπ) και αυτές οι αιτήσεις αποτέλεσαν και την αιτία της παραίτησής του. Στη θέση του κ. Καταραχιά πρότεινε τον κ. Μαλετσά Νικόλαο αφού σύμφωνα με την εκτίμησή του το Δ.Σ. έπρεπε να ψηφίσει τώρα τον αντικαταστάτη αφού δεν προβλεπόταν ρητά στην απόφαση ότι σε περίπτωση παραίτησης θα έπρεπε να ισχύσει η αναπλήρωση της αρχικής απόφασης. Την πρόταση του κ. Οφείδη υποστήριξε και η αντιπολίτευση με αποτέλεσμα καμιά πρόταση να μην συγκεντρώσει τους 9 ψήφους παραμένοντας κενής της θέσης στην ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ.
7. Παράταση του χρόνου μίσθωσης του κτιρίου που στεγάζεται το Κ.Ε.Π.
Αποφασίστηκε ομόφωνα η παράταση για ένα έτος της μίσθωσης μέχρις ότου επισκευαστεί το κτίριο που στέγαζε την Αστυνομία για να μεταφερθεί εκεί το ΚΕΠ.
8. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων έτους 2008 της Σχολικής Επιτροπής Δημοτικού Σχολείου Σεβαστής. Σύνολο εξόδων 16.778 από τα οποία 6.400 ευρώ μεταφέρθηκαν στην επόμενη χρήση.
9. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων έτους 2008 της Σχολικής Επιτροπής 1ου Νηπιαγωγείου Δ. Δ. Κορινού. Σύνολο εξόδων 10.688 από τα οποία 1.777 ευρώ μεταφέρθηκαν στην επόμενη χρήση.
10. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων έτους 2008 της Σχολικής Επιτροπής Νηπιαγωγείου Ν. Τραπεζούντας. Σύνολο εξόδων 7.719 από τα οποία 1.916 ευρώ μεταφέρθηκαν στην επόμενη χρήση.
11. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων έτους 2008 της Σχολικής Επιτροπής 2ου Νηπιαγωγείου Δ. Δ. Κορινού. Αναβλήθηκε.
12. Διάφορες αναμορφώσεις του ισχύοντος προϋπολογισμού.
Ψηφίστηκαν οι εξής δαπάνες:
α) “Συναυλία στο κύμα”, 1.190 ευρώ για ηχητική κάλυψη στον κ. Κοκκινίδη. β) “Οφίτικο συναπάντημα” 15,16/8/09 2.380 για ηχητική κάλυψη στον κ. Κοκκινίδη
γ) ”Αντάμωμα Αγιαννιωτών” 22/8/09 1.190 ευρώ για ηχητική κάλυψη στον κ. Κοκκινίδη
δ) “Πανηγύρι Κούκου” 28/8/09 1.428 ευρώ για ηχητική κάλυψη στον κ. Καμανατζή.
Συμμετοχή στη Μελέτη για την Ακτοπλοϊκή σύνδεση με Χαλκιδική μαζί με το Επιμελητήριο και άλλους παραλιακούς Δήμους το ποσό των 3.173 ευρώ.
Για την αντικατάσταση της στέγης στο Αγροτικό Ιατρείο Σεβαστής 6.980 ευρώ.
Τις δαπάνες για τις πολιτιστικές εκδηλώσεις καταψήφισαν οι Οφείδης και Αραβίδης λόγω της οικονομικής στενότητας του Δήμου.
13.Ψήφισμα για την δημιουργία Κέντρου Μαστού στο Νοσοκομείο Κατερίνης.
Εγκρίθηκε ομόφωνα ψήφισμα, μετά από πρόταση της Κίνησης Πολιτών Κατερίνης, και αποφασ΄σιτηκε το άνοιγμα βιβλίου συγκέντρωσης υπογραφών στο Δήμο και στα Δημοτικά Διαμερίσματα.
διακριτικά του αυτοκινήτου ανακύκλωσης
Στην αρχή της συνεδρίασης διαβάστηκε επιστολή του δημάρχου Μεθώνης με την οποία απαντούσε σε δημοτικό σύμβουλο του Αιγινίου και διευκρίνιζε ότι το αυτοκίνητο της ανακύκλωσης φέρει τα διακριτικά του Δήμου Μεθώνης γιατί μετά από συνεννόηση των 5 Δήμων το αυτοκίνητο παρέλαβε ως νομικό πρόσωπο ο Δήμος Μεθώνης από την εταιρεία ανακύκλωσης στα πλαίσια της προγραμματικής τους σύμβασης.
Διαμαρτυρία για την καμπίνα
της HELLAS ON LINE
Διαβάστηκε επιστολή της κ. Παναγιωτίδου Μερσίνης η οποία διαμαρτύρεται για την εγκατάσταση καμπίνας τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού της HELLAS ON LINE το οποίο βρίσκεται στην πλατεία δημαρχείου απέναντι από το σπίτι της και σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα κάνει ενοχλητικό θόρυβο τη νύχτα, της περιορίζει την ορατότητα, στήθηκε στη θέση δέντρου που κόπηκε και γι αυτό ζητούσε την απομάκρυνσή του. Την αίτηση προσυπογράφουν και οι γείτονες.
Αλλαγή δρομολογίου του Αστικού
Λεωφορείου στον Κ. Αγιάννη.
Το θέμα έθεσε ο κ. Παπαγεωργίου Ιωάννης και σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν ο δήμαρχος σε συνεργασία με τον πρόεδρο του Αστικού ΚΤΕΛ Κατερίνης χωρίς απόφαση της Νομαρχίας και χωρίς το θέμα να έρθει στο Τοπικό Συμβούλιο, τροποποίησε το δρομολόγιο του λεωφορείου του Αστικού ΚΤΕΛ στον Κ. Αγιάννη με σκοπό την εξυπηρέτηση των κατοίκων της Ν. Τραπεζούντας. Έτσι το λεωφορείο κατά την επιστροφή του από τη Ν. Τραπεζούντα δεν διέρχεται από τον κεντρικό δρόμο του Κ. Αγιάννη σε όλο του το μήκος αλλά επανέρχεται από τον περιφεραικό στο ύψος μετά την εκκλησία αφήνοντας έτσι δύο στάσεις.
Ο δήμαρχος επικαλέστηκε και την εξυπηρέτηση των εκεί κατοίκων, ανέφερε ότι ο Νομάρχης δεν θα υπέγραφε την αλλαγή του δρομολογίου επειδή αντιδρούσε ο πρόεδρος του Τ. Σ. και απείλησε ότι θα φέρει το θέμα στο Τοπικό Συμβούλιο του Κ. Αγιάννη και η αλλαγή του δρομολογίου θα είναι πιο ριζική. Τόσο ο κ. Παπαγεωργίου όσο και ο κ. Μιχαλόπουλος ζήτησαν να εξυπηρετηθεί φυσικά η Ν. Τραπεζούντα όμως το δρομολόγιο εντός του Κ. Αγιάννη να παραμείνει ως έχει γιατί έτσι εξυπηρετείτε καλύτερα ο Κ. Αγιάννης και σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να υπάρχει γνωμοδότηση από το Τ. Σ. και απόφαση Νομάρχη όπως προβλέπεται από το Νομάρχη και όχι μονομερής απόφαση του δημάρχου.
Στην ομιλία του ο κ. Παπαγεωργίου στράφηκε κατά των επιλογών του Δημάρχου και ζήτησε την ευαισθησία του και σε άλλα θέματα του Κ. Αγιάννη όπως στο θέμα της γεώτρησης του Κ. Αγιάννη και τέλος αποχώρησε από τη συνεδρίαση σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη στάση του δημάρχου στο θέμα της αλλαγής του δρομολογίου του Αστικού ΚΤΕΛ και αφού δεν πείστηκε από την τοποθέτηση του κ. Αβραμίδη.
Επιστολή του κ. Αραβίδη
προέδρου Παιδικού Σταθμού.
Απαντώντας ο κ. Δήμαρχος απέδωσε σε τεχνικό πρόβλημα την μη απόδοση της επιχορήγησης του παιδικού σταθμού για το 6ο δίμηνο του 2007 και υποσχέθηκε ότι η απόδοσή τους θα γίνει άμεσα τονίζοντας ότι ο παιδικός ουδέποτε παρουσίασε οικονομική στενότητα.
Εκτός Ημερήσιας Διάταξης
Γνωμοδότηση υπέρ της έγκρισης ή μη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) Πτηνοτροφικής μονάδας, δυναμικότητας 162.500 πτηνών του κ. Θ. Αμβροσιάδη κοτόπουλα Εξοχής Α.Β.Ε.Ε., στα με αριθ. 310 και 311 αγροτεμάχια του Δ. Δ. Κορινού του Δήμου Κορινού Ν. Πιερίας.
Να σημειωθεί ότι η δημοσίευση έγινε στις 26 / 6 /09 η προθεσμία υποβολής ενστάσεων έληγε στις 27 / 7 / 09 και παρόλα αυτά δεν υπήρχε σαν τακτικό θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ το Νομαρχιακό συνεδρίασε με το θέμα αυτό στις 30 /7 /09. Ζητήθηκε αναβολή από το Νομαρχιακό Συμβούλιο και συζητήθηκε προ ημερήσιας διάταξης όπου αποφασίστηκε ομόφωνα να γνωμοδοτήσει το Δημ. Συμβούλιο κατά της εγκατάστασης.
Να τονίσουμε ότι κανείς δεν ρώτησε και πολλοί δεν γνώριζαν το σύνολο των πτηνοτροφείων της επιχείρησης στο Δήμο μας, ενώ η μη τροποποίηση των Ζ.Ο.Ε. με την μη έναρξη της διαδικασίας για το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο απέδειξε για μια ακόμα φορά τη γύμνια της Δημοτικής Αρχής που ενώ προεκλογικά μιλούσε για Πολεοδομική μελέτη σε ένα εξάμηνο τρία χρόνια μετά δεν ξεκίνησε τίποτε και παρέμεινε απλά η σχετική πίστωση στον προϋπολογισμό. Μια καθυστέρηση εγκληματική γιατί αν γεμίσει η περιοχή κοτοπουλάδικα τίποτε δεν μπορεί να τα διώξει.
Θέματα Ημερήσιας Διάταξης
1. Συμμετοχή στο πρόγραμμα τουριστικής προβολής έτους 2009 της ΝΕΤΠ Πιερίας.
Αποφασίστηκε ομόφωνα η συμμετοχή με το ποσό των 1.500 ευρώ
2. Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου «Διευθέτηση ρέματος Δ. Δ. Κ. Αγιάννη».
Αποφασίστηκε ομόφωνα να δοθεί παράταση μέχρι 31 / 8 / 09 λόγω προβλημάτων σταθερότητας του εδάφους.
3. Έγκριση του 1ου Α.Π.Ε. και του 1ου Π Κ Τ Μ Ν Ε του έργου «Διευθέτηση ρέματος Δ. Δ. Κ. Αγιάννη». Εγκρίθηκε ομόφωνα.
4.Έγκριση παράτασης προθεσμίας περαίωσης του έργου «Συντήρηση Αγροτικής και Δημοτικής οδοποιίας του Δήμου Κορινού». Δόθηκε ομόφωνα παράταση μέχρι 30/8/09.
5. Λήψη απόφασης για την υπόθεση «ΧΕΡΒΑΝΤΙΔΗ». Αποφασίστηκε η ενεργοποίηση της αρμόδιας επιτροπής για την εκτίμηση της αξίας του οικοπέδου 657 τ.μ. που δόθηκε στην τότε Κοινότητα για την διάνοιξη δρόμου και του οικοπέδου 504 στο Ο. Τ. 60 έκτασης 450 τ.μ. το οποίο θα δοθεί προς ανταλλαγή την οποία θα αποφασίσει με νεότερη απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο.
6. Αντικατάσταση μέλους της Κ.Ε.Α.Π.Χ. ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ λόγω παραίτησης.
Στο Δ.Σ. διαβάστηκε η επιστολή παραίτησης του κ. Καταραχιά από το Δ.Σ. της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ επικαλούμενος λόγους υγείας. Την θέση του καταλαμβάνει σύμφωνα με την γνώμη της υπηρεσίας και της δημοτικής αρχής ο πρώτος αναπληρωματικός ο κ. Αγαθαγγελίδης Ευθύμιος όπως είχε παρθεί η απόφαση κατά την αρχική συγκρότηση του Δ.Σ. της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ.
Ο Κ. Οφείδης παίρνοντας το λόγο εκτίμησε ότι ο κ. Καταραχιάς ανεξάρτητα από τα προβλήματα υγείας παραιτήθηκε αφού είχε εκφράσει ρητά τις διαφωνίες του επί αποφάσεων της πλειοψηφίας της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ ( μίσθωση έκτασης στο Καλάμι κλπ) και αυτές οι αιτήσεις αποτέλεσαν και την αιτία της παραίτησής του. Στη θέση του κ. Καταραχιά πρότεινε τον κ. Μαλετσά Νικόλαο αφού σύμφωνα με την εκτίμησή του το Δ.Σ. έπρεπε να ψηφίσει τώρα τον αντικαταστάτη αφού δεν προβλεπόταν ρητά στην απόφαση ότι σε περίπτωση παραίτησης θα έπρεπε να ισχύσει η αναπλήρωση της αρχικής απόφασης. Την πρόταση του κ. Οφείδη υποστήριξε και η αντιπολίτευση με αποτέλεσμα καμιά πρόταση να μην συγκεντρώσει τους 9 ψήφους παραμένοντας κενής της θέσης στην ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ.
7. Παράταση του χρόνου μίσθωσης του κτιρίου που στεγάζεται το Κ.Ε.Π.
Αποφασίστηκε ομόφωνα η παράταση για ένα έτος της μίσθωσης μέχρις ότου επισκευαστεί το κτίριο που στέγαζε την Αστυνομία για να μεταφερθεί εκεί το ΚΕΠ.
8. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων έτους 2008 της Σχολικής Επιτροπής Δημοτικού Σχολείου Σεβαστής. Σύνολο εξόδων 16.778 από τα οποία 6.400 ευρώ μεταφέρθηκαν στην επόμενη χρήση.
9. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων έτους 2008 της Σχολικής Επιτροπής 1ου Νηπιαγωγείου Δ. Δ. Κορινού. Σύνολο εξόδων 10.688 από τα οποία 1.777 ευρώ μεταφέρθηκαν στην επόμενη χρήση.
10. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων έτους 2008 της Σχολικής Επιτροπής Νηπιαγωγείου Ν. Τραπεζούντας. Σύνολο εξόδων 7.719 από τα οποία 1.916 ευρώ μεταφέρθηκαν στην επόμενη χρήση.
11. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων έτους 2008 της Σχολικής Επιτροπής 2ου Νηπιαγωγείου Δ. Δ. Κορινού. Αναβλήθηκε.
12. Διάφορες αναμορφώσεις του ισχύοντος προϋπολογισμού.
Ψηφίστηκαν οι εξής δαπάνες:
α) “Συναυλία στο κύμα”, 1.190 ευρώ για ηχητική κάλυψη στον κ. Κοκκινίδη. β) “Οφίτικο συναπάντημα” 15,16/8/09 2.380 για ηχητική κάλυψη στον κ. Κοκκινίδη
γ) ”Αντάμωμα Αγιαννιωτών” 22/8/09 1.190 ευρώ για ηχητική κάλυψη στον κ. Κοκκινίδη
δ) “Πανηγύρι Κούκου” 28/8/09 1.428 ευρώ για ηχητική κάλυψη στον κ. Καμανατζή.
Συμμετοχή στη Μελέτη για την Ακτοπλοϊκή σύνδεση με Χαλκιδική μαζί με το Επιμελητήριο και άλλους παραλιακούς Δήμους το ποσό των 3.173 ευρώ.
Για την αντικατάσταση της στέγης στο Αγροτικό Ιατρείο Σεβαστής 6.980 ευρώ.
Τις δαπάνες για τις πολιτιστικές εκδηλώσεις καταψήφισαν οι Οφείδης και Αραβίδης λόγω της οικονομικής στενότητας του Δήμου.
13.Ψήφισμα για την δημιουργία Κέντρου Μαστού στο Νοσοκομείο Κατερίνης.
Εγκρίθηκε ομόφωνα ψήφισμα, μετά από πρόταση της Κίνησης Πολιτών Κατερίνης, και αποφασ΄σιτηκε το άνοιγμα βιβλίου συγκέντρωσης υπογραφών στο Δήμο και στα Δημοτικά Διαμερίσματα.
Συγκέντρωση ενημέρωσης των δικαιούχων από τον πρόεδρο της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ
Με απαγόρευση διαλόγου και ερωτήσεων
Συγκέντρωση ενημέρωσης των δικαιούχων συγκάλεσε ο δήμαρχος Κορινού με την ιδιότητα του Προέδρου της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ την Κυριακή 9 Αυγούστου στις 11 το μεσημέρι στην αίθουσα Πολλαπλών Χρήσεων.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η ανακοίνωση στο τύπο στάλθηκε την Πέμπτη 6/8 ενώ τίποτε δεν ανακοινώθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο μία βδομάδα πριν.
Κατά την διαδικασία ο κ. Αβραμίδης απαγόρευσε την υποβολή ερωτήσεων θεωρώντας ότι ενημέρωση σημαίνει να μιλά ο ίδιος για ότι θεωρεί απαραίτητο, ότι οι δημότες πρέπει απλά να τον ακούν και αν έχουν ερωτήσεις να του τις υποβάλουν κατ ιδίαν στο γραφείο του, μη δεσμευόμενος έτσι δημόσια για τις απαντήσεις τις οποίες καλείται από τους δημότες να δώσει.
Αποτέλεσμα ήταν να συγκεντρωθούν περί τα 80 άτομα, ενώ εκτός της επαναλαμβανόμενης ιστορικής αναδρομής τίποτε ουσιαστικό δεν είχε να δώσει η ενημέρωση του κ. Αβραμίδη. Στο blog της εφημερίδας θα βρείτε όλη την ομιλία του κ. Αβραμίδη όπως την έδωσε στις
εφημερίδες.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ
Πλήρης ανατροπή στο Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης “ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ” που έγινε την Πέμπτη 23/7/09 με την απουσία των Μιχαηλίδη και Καταραχιά.
Η ανατροπή της απόφασης στηρίχτηκε στο γεγονός ότι με την προηγούμενη απόφασή της η “ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ” ανέθετε και τις τρεις μελέτες στον κ. Χατζηκωνσταντίνου χωρίς ο ίδιος να έχει τα αντίστοιχα πτυχία (είχε μόνο για έργα οδοποιίας).
Άλλωστε είχε υποβάλλει προσφορά μόνο για μια μελέτη ενώ για τις δύο άλλες προσφορά είχε υποβάλει ο κ. Βασιλειάδης τον οποίο εκπροσωπούσε ο κ. Χατζηκων/νου.
Στη συνεδρίαση ο κ. Αβραμίδης πρότεινε και ψηφίστηκε από την προσκείμενη πλειοψηφία να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης του προηγουμένου Συμβουλίου όσον αφορά την απόφαση της απευθείας ανάθεσης των μελετών και να παραμείνει ισχυρό μόνο το σκέλος της δημοπράτησής τους.
Για την αλλαγή της απόφασης υπήρξε οργισμένη αντίδραση από το Σύλλογο δικαιούχων οικοπέδων ο οποίος σε ανακοίνωσή του μεταξύ άλλων σημειώνει: “Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία πάρθηκε κατά πλειοψηφία αποτελεί τεράστιο πολιτικό, ηθικό αλλά και ουσιαστικό ατόπημα που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης και των δικαιούχων.
Με την εν λόγω απόφαση άνοιξε ο δρόμος της πραγματοποίησης μελετών με το εξωφρενικό χρηματικό ποσό των 487.000,00 ευρώ ενώ υπάρχουν οι προσφορές των πιο πάνω μηχανικών με 30.000 ευρώ....Ο Σύλλογος Δικαιούχων επιδεικνύοντας έντονα αντανακλαστικά προχώρησε στην επίδοση εξώδικης δήλωσης προς τον Πρόεδρο της Επιχείρησης καθώς και τα μέλη που υπερψήφισαν αυτή την κατάπτυστη απόφαση, όπου τους καλεί να προβούν άμεσα σε ανάκληση της.
Πλήρης ανατροπή στο Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ που έγινε την Πέμπτη 23/7/09 με την απουσία των Μιχαηλίδη και Καταραχιά.Στη συνεδρίαση αναγνώστηκε επιστολή του μελετητή κ. Χατζηκωνσταντίνου με την οποία ζητούσε να διορθωθεί η απόφαση ανάθεσης και των τριών μελετών στον ίδιο καθόσον ο ίδιος μπορούσε με το πτυχίο να κάνει μόνο τη μία μελέτη ( για την οποία είχε κάνει και προσφορά ) ενώ οι άλλες δύο μελέτες έπρεπε να αναφέρει η απόφαση ότι ανατίθενται στον κ. Βασιλειάδη ο οποίος είχε κάνει και την αντίστοιχη προσφορά και τον οποίο εκπροσωπούσε στην συνεδρίαση της Δημοτικής Επιχείρησης.
Με αφορμή αυτή την απόφαση ο κ. Αβραμίδης πρότεινε και ψηφίστηκε από την προσκείμενη πλειοψηφία να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης του προηγουμένου Συμβουλίου όσον αφορά την απόφαση της απευθείας ανάθεσης των μελετών και να παραμείνει ισχυρό μόνο το σκέλος της δημοπράτησής τους.
Το σκεπτικό ήταν ότι η κ. Χατζηκων/νου ρητά στη συνεδρίαση είχε βεβαιώσει ότι ο ίδιος μπορεί να αναλάβει και τις τρεις μελέτες ενώ τώρα με την επιστολή του υπαναχωρεί θεωρώντας τελικά τις προσφορές τέχνασμα της αντιπολίτευσης για να αργήσουν τα έργα στον ΟΙΚΙΣΜΟ. Από τη μεριά της η αντιπολίτευση στο Δ.Σ. κατηγόρησε την πλειοψηφία για σκοπιμότητα, ότι κακώς η απόφαση έδινε και τις τρεις μελέτες στον κ. Χατζηκων/νου δεδομένου ότι οι προσφορές ήταν συγκεκριμένες και εκεί στηριζόταν και η απάντηση του κ. Χατζηκων/νου στο ερώτημα του Δημάρχου και σε κάθε περίπτωση μπορούσε να αναβληθεί η συζήτηση να αναζητηθεί ο κ. Βασιλειάδης και αν επιμένει στην προσφορά του να τροποποιηθεί η απόφαση παίρνοντας μία μελέτη ο κ. Χατζηκων/νου και δύο ο κ. Βασιλειάδης.
- Από τη μεριά μας να σημειώσουμε την απορία μας όσον αφορά το διατακτικό της απόφασης δεδομένου ότι ήταν σαφές ότι ο κ. Χατζηκων/νου έκανε προσφορά μόνο για μία μελέτη. Για την κατάθεση της πρότασης και την ψήφισή της φέρνουν ευθύνες και οι δύο πλευρές είτε για σκοπιμότητα είτε για αμέλεια.
- Μας δημιουργεί απορίες γιατί τουλάχιστον η μία μελέτη δεν δόθηκε στον κ. Χατζηκων/νου αφού μπορούσε να την εκτελέσει.
- Γιατί ο κ. Βασιλειάδης ήταν ο μεγάλος απών από την προηγούμενη συζήτηση μιας και δεν συνηθίζεται να ανατίθενται μελέτες χωρίς να γνωρίζουν έστω και φυσιογνωμικά τον μελετητή.
-Γιατί δεν δόθηκαν οι απαραίτητες διευκρινήσεις για την αποφυγή απόδοσης σκοπιμοτήτων στις ενέργειες της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας γεγονός που ζημιώνει την δημόσια εικόνα της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ.
-Τελικά μήπως είναι δύσκολο ή επικίνδυνο ένας τόσο μικρός Δήμος να χειρίζεται μια τόσο μεγάλη περιουσία με πλειοψηφίες που δίνονται από άντιδημοκρατικούς εκλογικούς νόμους και τους πολίτες στο περιθώριο;
ΟΡΓΙΣΜΕΝΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ
Σε ανακοίνωσή του στον τύπο (δημοσιεύευεται ολόκληρη στο blog μας) ανάμεσα σε άλλα αναφέρει:
“Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία πάρθηκε κατά πλειοψηφία αποτελεί τεράστιο πολιτικό, ηθικό αλλά και ουσιαστικό ατόπημα που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης και των δικαιούχων.
Με την εν’ λόγο απόφαση άνοιξε ο δρόμος της πραγματοποίησης μελετών με το εξωφρενικό χρηματικό ποσό των 487.000,00 ευρώ ενώ υπάρχουν οι προσφορές των πιο πάνω μηχανικών με 30.000 ευρώ....Ο Σύλλογος Δικαιούχων επιδεικνύοντας έντονα αντανακλαστικά προχώρησε στην επί-δοση εξώδικης δήλωσης προς τον Πρόεδρο της Επιχείρησης καθώς και τα μέλη που υπερψήφισαν αυτή την κατάπτυστη απόφαση,όπου τους καλεί να προβούν άμεσα σε ανάκληση της.
Επίσης τους καθιστούμε σαφές πως πλανιούνται πλάνη οικτρά εάν πιστεύουν πως θα τους επιτρέψουμε να πραγματοποιήσουν τα όποια ιδιοτελή σχέδια τους με μία απόφαση που ουσιαστικά διασπαθίζει τα χρήματα των δικαιούχων.
Τους θυμίζουμε πως τα χρήματα που κακοδιαχειρίζονται είναι χρήματα συχωριανών τους και μάλιστα το υστέρημα τους, όπου πρέπει να επιδείξουν σεβασμό και ήθος.....”
Η ανατροπή της απόφασης στηρίχτηκε στο γεγονός ότι με την προηγούμενη απόφασή της η “ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ” ανέθετε και τις τρεις μελέτες στον κ. Χατζηκωνσταντίνου χωρίς ο ίδιος να έχει τα αντίστοιχα πτυχία (είχε μόνο για έργα οδοποιίας).
Άλλωστε είχε υποβάλλει προσφορά μόνο για μια μελέτη ενώ για τις δύο άλλες προσφορά είχε υποβάλει ο κ. Βασιλειάδης τον οποίο εκπροσωπούσε ο κ. Χατζηκων/νου.
Στη συνεδρίαση ο κ. Αβραμίδης πρότεινε και ψηφίστηκε από την προσκείμενη πλειοψηφία να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης του προηγουμένου Συμβουλίου όσον αφορά την απόφαση της απευθείας ανάθεσης των μελετών και να παραμείνει ισχυρό μόνο το σκέλος της δημοπράτησής τους.
Για την αλλαγή της απόφασης υπήρξε οργισμένη αντίδραση από το Σύλλογο δικαιούχων οικοπέδων ο οποίος σε ανακοίνωσή του μεταξύ άλλων σημειώνει: “Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία πάρθηκε κατά πλειοψηφία αποτελεί τεράστιο πολιτικό, ηθικό αλλά και ουσιαστικό ατόπημα που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης και των δικαιούχων.
Με την εν λόγω απόφαση άνοιξε ο δρόμος της πραγματοποίησης μελετών με το εξωφρενικό χρηματικό ποσό των 487.000,00 ευρώ ενώ υπάρχουν οι προσφορές των πιο πάνω μηχανικών με 30.000 ευρώ....Ο Σύλλογος Δικαιούχων επιδεικνύοντας έντονα αντανακλαστικά προχώρησε στην επίδοση εξώδικης δήλωσης προς τον Πρόεδρο της Επιχείρησης καθώς και τα μέλη που υπερψήφισαν αυτή την κατάπτυστη απόφαση, όπου τους καλεί να προβούν άμεσα σε ανάκληση της.
Πλήρης ανατροπή στο Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ που έγινε την Πέμπτη 23/7/09 με την απουσία των Μιχαηλίδη και Καταραχιά.Στη συνεδρίαση αναγνώστηκε επιστολή του μελετητή κ. Χατζηκωνσταντίνου με την οποία ζητούσε να διορθωθεί η απόφαση ανάθεσης και των τριών μελετών στον ίδιο καθόσον ο ίδιος μπορούσε με το πτυχίο να κάνει μόνο τη μία μελέτη ( για την οποία είχε κάνει και προσφορά ) ενώ οι άλλες δύο μελέτες έπρεπε να αναφέρει η απόφαση ότι ανατίθενται στον κ. Βασιλειάδη ο οποίος είχε κάνει και την αντίστοιχη προσφορά και τον οποίο εκπροσωπούσε στην συνεδρίαση της Δημοτικής Επιχείρησης.
Με αφορμή αυτή την απόφαση ο κ. Αβραμίδης πρότεινε και ψηφίστηκε από την προσκείμενη πλειοψηφία να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης του προηγουμένου Συμβουλίου όσον αφορά την απόφαση της απευθείας ανάθεσης των μελετών και να παραμείνει ισχυρό μόνο το σκέλος της δημοπράτησής τους.
Το σκεπτικό ήταν ότι η κ. Χατζηκων/νου ρητά στη συνεδρίαση είχε βεβαιώσει ότι ο ίδιος μπορεί να αναλάβει και τις τρεις μελέτες ενώ τώρα με την επιστολή του υπαναχωρεί θεωρώντας τελικά τις προσφορές τέχνασμα της αντιπολίτευσης για να αργήσουν τα έργα στον ΟΙΚΙΣΜΟ. Από τη μεριά της η αντιπολίτευση στο Δ.Σ. κατηγόρησε την πλειοψηφία για σκοπιμότητα, ότι κακώς η απόφαση έδινε και τις τρεις μελέτες στον κ. Χατζηκων/νου δεδομένου ότι οι προσφορές ήταν συγκεκριμένες και εκεί στηριζόταν και η απάντηση του κ. Χατζηκων/νου στο ερώτημα του Δημάρχου και σε κάθε περίπτωση μπορούσε να αναβληθεί η συζήτηση να αναζητηθεί ο κ. Βασιλειάδης και αν επιμένει στην προσφορά του να τροποποιηθεί η απόφαση παίρνοντας μία μελέτη ο κ. Χατζηκων/νου και δύο ο κ. Βασιλειάδης.
- Από τη μεριά μας να σημειώσουμε την απορία μας όσον αφορά το διατακτικό της απόφασης δεδομένου ότι ήταν σαφές ότι ο κ. Χατζηκων/νου έκανε προσφορά μόνο για μία μελέτη. Για την κατάθεση της πρότασης και την ψήφισή της φέρνουν ευθύνες και οι δύο πλευρές είτε για σκοπιμότητα είτε για αμέλεια.
- Μας δημιουργεί απορίες γιατί τουλάχιστον η μία μελέτη δεν δόθηκε στον κ. Χατζηκων/νου αφού μπορούσε να την εκτελέσει.
- Γιατί ο κ. Βασιλειάδης ήταν ο μεγάλος απών από την προηγούμενη συζήτηση μιας και δεν συνηθίζεται να ανατίθενται μελέτες χωρίς να γνωρίζουν έστω και φυσιογνωμικά τον μελετητή.
-Γιατί δεν δόθηκαν οι απαραίτητες διευκρινήσεις για την αποφυγή απόδοσης σκοπιμοτήτων στις ενέργειες της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας γεγονός που ζημιώνει την δημόσια εικόνα της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ.
-Τελικά μήπως είναι δύσκολο ή επικίνδυνο ένας τόσο μικρός Δήμος να χειρίζεται μια τόσο μεγάλη περιουσία με πλειοψηφίες που δίνονται από άντιδημοκρατικούς εκλογικούς νόμους και τους πολίτες στο περιθώριο;
ΟΡΓΙΣΜΕΝΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ
Σε ανακοίνωσή του στον τύπο (δημοσιεύευεται ολόκληρη στο blog μας) ανάμεσα σε άλλα αναφέρει:
“Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία πάρθηκε κατά πλειοψηφία αποτελεί τεράστιο πολιτικό, ηθικό αλλά και ουσιαστικό ατόπημα που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης και των δικαιούχων.
Με την εν’ λόγο απόφαση άνοιξε ο δρόμος της πραγματοποίησης μελετών με το εξωφρενικό χρηματικό ποσό των 487.000,00 ευρώ ενώ υπάρχουν οι προσφορές των πιο πάνω μηχανικών με 30.000 ευρώ....Ο Σύλλογος Δικαιούχων επιδεικνύοντας έντονα αντανακλαστικά προχώρησε στην επί-δοση εξώδικης δήλωσης προς τον Πρόεδρο της Επιχείρησης καθώς και τα μέλη που υπερψήφισαν αυτή την κατάπτυστη απόφαση,όπου τους καλεί να προβούν άμεσα σε ανάκληση της.
Επίσης τους καθιστούμε σαφές πως πλανιούνται πλάνη οικτρά εάν πιστεύουν πως θα τους επιτρέψουμε να πραγματοποιήσουν τα όποια ιδιοτελή σχέδια τους με μία απόφαση που ουσιαστικά διασπαθίζει τα χρήματα των δικαιούχων.
Τους θυμίζουμε πως τα χρήματα που κακοδιαχειρίζονται είναι χρήματα συχωριανών τους και μάλιστα το υστέρημα τους, όπου πρέπει να επιδείξουν σεβασμό και ήθος.....”
ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ
Πλήρης ανατροπή στο Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης “ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ” που έγινε την Πέμπτη 23/7/09 με την απουσία των Μιχαηλίδη και Καταραχιά.
Η ανατροπή της απόφασης στηρίχτηκε στο γεγονός ότι με την προηγούμενη απόφασή της η “ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ” ανέθετε και τις τρεις μελέτες στον κ. Χατζηκωνσταντίνου χωρίς ο ίδιος να έχει τα αντίστοιχα πτυχία (είχε μόνο για έργα οδοποιίας).
Άλλωστε είχε υποβάλλει προσφορά μόνο για μια μελέτη ενώ για τις δύο άλλες προσφορά είχε υποβάλει ο κ. Βασιλειάδης τον οποίο εκπροσωπούσε ο κ. Χατζηκων/νου.
Στη συνεδρίαση ο κ. Αβραμίδης πρότεινε και ψηφίστηκε από την προσκείμενη πλειοψηφία να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης του προηγουμένου Συμβουλίου όσον αφορά την απόφαση της απευθείας ανάθεσης των μελετών και να παραμείνει ισχυρό μόνο το σκέλος της δημοπράτησής τους.
Για την αλλαγή της απόφασης υπήρξε οργισμένη αντίδραση από το Σύλλογο δικαιούχων οικοπέδων ο οποίος σε ανακοίνωσή του μεταξύ άλλων σημειώνει: “Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία πάρθηκε κατά πλειοψηφία αποτελεί τεράστιο πολιτικό, ηθικό αλλά και ουσιαστικό ατόπημα που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης και των δικαιούχων.
Με την εν λόγω απόφαση άνοιξε ο δρόμος της πραγματοποίησης μελετών με το εξωφρενικό χρηματικό ποσό των 487.000,00 ευρώ ενώ υπάρχουν οι προσφορές των πιο πάνω μηχανικών με 30.000 ευρώ....Ο Σύλλογος Δικαιούχων επιδεικνύοντας έντονα αντανακλαστικά προχώρησε στην επίδοση εξώδικης δήλωσης προς τον Πρόεδρο της Επιχείρησης καθώς και τα μέλη που υπερψήφισαν αυτή την κατάπτυστη απόφαση, όπου τους καλεί να προβούν άμεσα σε ανάκληση της.
Πλήρης ανατροπή στο Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ που έγινε την Πέμπτη 23/7/09 με την απουσία των Μιχαηλίδη και Καταραχιά.Στη συνεδρίαση αναγνώστηκε επιστολή του μελετητή κ. Χατζηκωνσταντίνου με την οποία ζητούσε να διορθωθεί η απόφαση ανάθεσης και των τριών μελετών στον ίδιο καθόσον ο ίδιος μπορούσε με το πτυχίο να κάνει μόνο τη μία μελέτη ( για την οποία είχε κάνει και προσφορά ) ενώ οι άλλες δύο μελέτες έπρεπε να αναφέρει η απόφαση ότι ανατίθενται στον κ. Βασιλειάδη ο οποίος είχε κάνει και την αντίστοιχη προσφορά και τον οποίο εκπροσωπούσε στην συνεδρίαση της Δημοτικής Επιχείρησης.
Με αφορμή αυτή την απόφαση ο κ. Αβραμίδης πρότεινε και ψηφίστηκε από την προσκείμενη πλειοψηφία να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης του προηγουμένου Συμβουλίου όσον αφορά την απόφαση της απευθείας ανάθεσης των μελετών και να παραμείνει ισχυρό μόνο το σκέλος της δημοπράτησής τους.
Το σκεπτικό ήταν ότι η κ. Χατζηκων/νου ρητά στη συνεδρίαση είχε βεβαιώσει ότι ο ίδιος μπορεί να αναλάβει και τις τρεις μελέτες ενώ τώρα με την επιστολή του υπαναχωρεί θεωρώντας τελικά τις προσφορές τέχνασμα της αντιπολίτευσης για να αργήσουν τα έργα στον ΟΙΚΙΣΜΟ. Από τη μεριά της η αντιπολίτευση στο Δ.Σ. κατηγόρησε την πλειοψηφία για σκοπιμότητα, ότι κακώς η απόφαση έδινε και τις τρεις μελέτες στον κ. Χατζηκων/νου δεδομένου ότι οι προσφορές ήταν συγκεκριμένες και εκεί στηριζόταν και η απάντηση του κ. Χατζηκων/νου στο ερώτημα του Δημάρχου και σε κάθε περίπτωση μπορούσε να αναβληθεί η συζήτηση να αναζητηθεί ο κ. Βασιλειάδης και αν επιμένει στην προσφορά του να τροποποιηθεί η απόφαση παίρνοντας μία μελέτη ο κ. Χατζηκων/νου και δύο ο κ. Βασιλειάδης.
- Από τη μεριά μας να σημειώσουμε την απορία μας όσον αφορά το διατακτικό της απόφασης δεδομένου ότι ήταν σαφές ότι ο κ. Χατζηκων/νου έκανε προσφορά μόνο για μία μελέτη. Για την κατάθεση της πρότασης και την ψήφισή της φέρνουν ευθύνες και οι δύο πλευρές είτε για σκοπιμότητα είτε για αμέλεια.
- Μας δημιουργεί απορίες γιατί τουλάχιστον η μία μελέτη δεν δόθηκε στον κ. Χατζηκων/νου αφού μπορούσε να την εκτελέσει.
- Γιατί ο κ. Βασιλειάδης ήταν ο μεγάλος απών από την προηγούμενη συζήτηση μιας και δεν συνηθίζεται να ανατίθενται μελέτες χωρίς να γνωρίζουν έστω και φυσιογνωμικά τον μελετητή.
-Γιατί δεν δόθηκαν οι απαραίτητες διευκρινήσεις για την αποφυγή απόδοσης σκοπιμοτήτων στις ενέργειες της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας γεγονός που ζημιώνει την δημόσια εικόνα της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ.
-Τελικά μήπως είναι δύσκολο ή επικίνδυνο ένας τόσο μικρός Δήμος να χειρίζεται μια τόσο μεγάλη περιουσία με πλειοψηφίες που δίνονται από άντιδημοκρατικούς εκλογικούς νόμους και τους πολίτες στο περιθώριο;
ΟΡΓΙΣΜΕΝΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ
Σε ανακοίνωσή του στον τύπο (δημοσιεύευεται ολόκληρη στο blog μας) ανάμεσα σε άλλα αναφέρει:
“Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία πάρθηκε κατά πλειοψηφία αποτελεί τεράστιο πολιτικό, ηθικό αλλά και ουσιαστικό ατόπημα που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης και των δικαιούχων.
Με την εν’ λόγο απόφαση άνοιξε ο δρόμος της πραγματοποίησης μελετών με το εξωφρενικό χρηματικό ποσό των 487.000,00 ευρώ ενώ υπάρχουν οι προσφορές των πιο πάνω μηχανικών με 30.000 ευρώ....Ο Σύλλογος Δικαιούχων επιδεικνύοντας έντονα αντανακλαστικά προχώρησε στην επί-δοση εξώδικης δήλωσης προς τον Πρόεδρο της Επιχείρησης καθώς και τα μέλη που υπερψήφισαν αυτή την κατάπτυστη απόφαση,όπου τους καλεί να προβούν άμεσα σε ανάκληση της.
Επίσης τους καθιστούμε σαφές πως πλανιούνται πλάνη οικτρά εάν πιστεύουν πως θα τους επιτρέψουμε να πραγματοποιήσουν τα όποια ιδιοτελή σχέδια τους με μία απόφαση που ουσιαστικά διασπαθίζει τα χρήματα των δικαιούχων.
Τους θυμίζουμε πως τα χρήματα που κακοδιαχειρίζονται είναι χρήματα συχωριανών τους και μάλιστα το υστέρημα τους, όπου πρέπει να επιδείξουν σεβασμό και ήθος.....”
Η ανατροπή της απόφασης στηρίχτηκε στο γεγονός ότι με την προηγούμενη απόφασή της η “ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ” ανέθετε και τις τρεις μελέτες στον κ. Χατζηκωνσταντίνου χωρίς ο ίδιος να έχει τα αντίστοιχα πτυχία (είχε μόνο για έργα οδοποιίας).
Άλλωστε είχε υποβάλλει προσφορά μόνο για μια μελέτη ενώ για τις δύο άλλες προσφορά είχε υποβάλει ο κ. Βασιλειάδης τον οποίο εκπροσωπούσε ο κ. Χατζηκων/νου.
Στη συνεδρίαση ο κ. Αβραμίδης πρότεινε και ψηφίστηκε από την προσκείμενη πλειοψηφία να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης του προηγουμένου Συμβουλίου όσον αφορά την απόφαση της απευθείας ανάθεσης των μελετών και να παραμείνει ισχυρό μόνο το σκέλος της δημοπράτησής τους.
Για την αλλαγή της απόφασης υπήρξε οργισμένη αντίδραση από το Σύλλογο δικαιούχων οικοπέδων ο οποίος σε ανακοίνωσή του μεταξύ άλλων σημειώνει: “Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία πάρθηκε κατά πλειοψηφία αποτελεί τεράστιο πολιτικό, ηθικό αλλά και ουσιαστικό ατόπημα που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης και των δικαιούχων.
Με την εν λόγω απόφαση άνοιξε ο δρόμος της πραγματοποίησης μελετών με το εξωφρενικό χρηματικό ποσό των 487.000,00 ευρώ ενώ υπάρχουν οι προσφορές των πιο πάνω μηχανικών με 30.000 ευρώ....Ο Σύλλογος Δικαιούχων επιδεικνύοντας έντονα αντανακλαστικά προχώρησε στην επίδοση εξώδικης δήλωσης προς τον Πρόεδρο της Επιχείρησης καθώς και τα μέλη που υπερψήφισαν αυτή την κατάπτυστη απόφαση, όπου τους καλεί να προβούν άμεσα σε ανάκληση της.
Πλήρης ανατροπή στο Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ που έγινε την Πέμπτη 23/7/09 με την απουσία των Μιχαηλίδη και Καταραχιά.Στη συνεδρίαση αναγνώστηκε επιστολή του μελετητή κ. Χατζηκωνσταντίνου με την οποία ζητούσε να διορθωθεί η απόφαση ανάθεσης και των τριών μελετών στον ίδιο καθόσον ο ίδιος μπορούσε με το πτυχίο να κάνει μόνο τη μία μελέτη ( για την οποία είχε κάνει και προσφορά ) ενώ οι άλλες δύο μελέτες έπρεπε να αναφέρει η απόφαση ότι ανατίθενται στον κ. Βασιλειάδη ο οποίος είχε κάνει και την αντίστοιχη προσφορά και τον οποίο εκπροσωπούσε στην συνεδρίαση της Δημοτικής Επιχείρησης.
Με αφορμή αυτή την απόφαση ο κ. Αβραμίδης πρότεινε και ψηφίστηκε από την προσκείμενη πλειοψηφία να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης του προηγουμένου Συμβουλίου όσον αφορά την απόφαση της απευθείας ανάθεσης των μελετών και να παραμείνει ισχυρό μόνο το σκέλος της δημοπράτησής τους.
Το σκεπτικό ήταν ότι η κ. Χατζηκων/νου ρητά στη συνεδρίαση είχε βεβαιώσει ότι ο ίδιος μπορεί να αναλάβει και τις τρεις μελέτες ενώ τώρα με την επιστολή του υπαναχωρεί θεωρώντας τελικά τις προσφορές τέχνασμα της αντιπολίτευσης για να αργήσουν τα έργα στον ΟΙΚΙΣΜΟ. Από τη μεριά της η αντιπολίτευση στο Δ.Σ. κατηγόρησε την πλειοψηφία για σκοπιμότητα, ότι κακώς η απόφαση έδινε και τις τρεις μελέτες στον κ. Χατζηκων/νου δεδομένου ότι οι προσφορές ήταν συγκεκριμένες και εκεί στηριζόταν και η απάντηση του κ. Χατζηκων/νου στο ερώτημα του Δημάρχου και σε κάθε περίπτωση μπορούσε να αναβληθεί η συζήτηση να αναζητηθεί ο κ. Βασιλειάδης και αν επιμένει στην προσφορά του να τροποποιηθεί η απόφαση παίρνοντας μία μελέτη ο κ. Χατζηκων/νου και δύο ο κ. Βασιλειάδης.
- Από τη μεριά μας να σημειώσουμε την απορία μας όσον αφορά το διατακτικό της απόφασης δεδομένου ότι ήταν σαφές ότι ο κ. Χατζηκων/νου έκανε προσφορά μόνο για μία μελέτη. Για την κατάθεση της πρότασης και την ψήφισή της φέρνουν ευθύνες και οι δύο πλευρές είτε για σκοπιμότητα είτε για αμέλεια.
- Μας δημιουργεί απορίες γιατί τουλάχιστον η μία μελέτη δεν δόθηκε στον κ. Χατζηκων/νου αφού μπορούσε να την εκτελέσει.
- Γιατί ο κ. Βασιλειάδης ήταν ο μεγάλος απών από την προηγούμενη συζήτηση μιας και δεν συνηθίζεται να ανατίθενται μελέτες χωρίς να γνωρίζουν έστω και φυσιογνωμικά τον μελετητή.
-Γιατί δεν δόθηκαν οι απαραίτητες διευκρινήσεις για την αποφυγή απόδοσης σκοπιμοτήτων στις ενέργειες της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας γεγονός που ζημιώνει την δημόσια εικόνα της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ.
-Τελικά μήπως είναι δύσκολο ή επικίνδυνο ένας τόσο μικρός Δήμος να χειρίζεται μια τόσο μεγάλη περιουσία με πλειοψηφίες που δίνονται από άντιδημοκρατικούς εκλογικούς νόμους και τους πολίτες στο περιθώριο;
ΟΡΓΙΣΜΕΝΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ
Σε ανακοίνωσή του στον τύπο (δημοσιεύευεται ολόκληρη στο blog μας) ανάμεσα σε άλλα αναφέρει:
“Η συγκεκριμένη απόφαση, η οποία πάρθηκε κατά πλειοψηφία αποτελεί τεράστιο πολιτικό, ηθικό αλλά και ουσιαστικό ατόπημα που θίγει βάναυσα τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης και των δικαιούχων.
Με την εν’ λόγο απόφαση άνοιξε ο δρόμος της πραγματοποίησης μελετών με το εξωφρενικό χρηματικό ποσό των 487.000,00 ευρώ ενώ υπάρχουν οι προσφορές των πιο πάνω μηχανικών με 30.000 ευρώ....Ο Σύλλογος Δικαιούχων επιδεικνύοντας έντονα αντανακλαστικά προχώρησε στην επί-δοση εξώδικης δήλωσης προς τον Πρόεδρο της Επιχείρησης καθώς και τα μέλη που υπερψήφισαν αυτή την κατάπτυστη απόφαση,όπου τους καλεί να προβούν άμεσα σε ανάκληση της.
Επίσης τους καθιστούμε σαφές πως πλανιούνται πλάνη οικτρά εάν πιστεύουν πως θα τους επιτρέψουμε να πραγματοποιήσουν τα όποια ιδιοτελή σχέδια τους με μία απόφαση που ουσιαστικά διασπαθίζει τα χρήματα των δικαιούχων.
Τους θυμίζουμε πως τα χρήματα που κακοδιαχειρίζονται είναι χρήματα συχωριανών τους και μάλιστα το υστέρημα τους, όπου πρέπει να επιδείξουν σεβασμό και ήθος.....”
ΦΥΛΛΟ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2009 - ΜΙΚΡΑ ΜΙΚΡΑ
# Είχανε οι Δήμοι το Πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ 1 εδώ και κάτι χρόνια, τώρα το Υποργείο εξαγγέλλει το Πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ 2, ο Κορινός μας όμως βρίσκεται ακόμα στο ΘΗΣΕΑ μηδέν, αφού μέχρι τώρα με καταπληκτική αδράνεια υλοποιεί μόνο ένα μικρό έργο στον Κ. Αγιάννη και τίποτε άλλο.
#Και τα χρήματα παραμένουν διαθέσιμα. Άραγε για άλλους Δήμους ως αχρησιμοποίητα ή για τον επόμενο δήμαρχο;
# Μηδέν έργο από τον νυν δήμαρχο δηλώνει σε εβδομαδιαία εφημερίδα και ο πρώην δήμαρχος κ. Δημητρίου που δηλώνει και παρών για τις επόμενες εκλογές.
# Κάποιοι όμως θεωρούν και το δικό του έργο μηδενικό οπότε, μηδέν από μηδέν μας κάνει μηδέν, κύριοι δήμαρχοι πρώην και νυν.
# Πάντως από τη Ν.Δ. φαίνεται να μην ανοίγουν τις διαδικασίες για την ανάδειξη των υποψηφίων. Μάλλον φοβούνται πολλές γκρίνιες και διαφωνίες ενώ υπάρχει και το ενδεχόμενο για εκλογές τον Φθινόπωρο.
# Την επετηρίδα έπιασαν κάποιοι στον Κορινό για να βγάλουν Δήμαρχο, ανοίγοντας τον κατάλογο όσων υπηρέτησαν ως υπάλληλοι στον Δήμο, την πρώην Κοινότητα δηλαδή, μήπως και βρουν κανένα λαβράκι.
# Προς το παρόν κάτι χάνους και σουπιές βρήκαν και συνεχίζουν το ψάξιμο πιο βαθιά νομίζοντας οι καημένοι ότι ο καρχαρίας που είναι στα βαθιά τρώγεται και δεν τρώει.
# Α, ναι βρήκαν και κάποιον πολύ καλό λέει αλλά δεν έβγαλε το Γυμνάσιο και το σκέφτονται!
# Βρε κουτά τα παλιά χρόνια δεν είχαν Πανεπιστήμιο οπότε καλός είναι και αυτός. Άλλωστε αυτός θα διοικεί; Εσείς τον θέλετε για να κάνει ότι του λέτε!
# Αλήθεια αν δεν βγάζαμε εμείς τις φωτογραφίες από το θανατηφόρο ατύχημα που κυκλοφόρησαν παντού τι θα είχανε οι εφημερίδες; Θα περιμένανε μέχρι σήμερα τα στοιχεία από την ΔΕΥΑΚ;
# Η οποία ακόμα δεν έβγαλε ούτε ένα δελτίο τύπου. Ούτε και ο Δήμος Κατερίνης φυσικά. Που ήσουνα Σάββα πούδειχνες πως θα γινόσουν άλλος. Κρίμα.
΄ # Όμως για τις πετούνιες εκεί να δεις αντανακλαστικά. Τους μήνυσαν όλους, όλοι τους. Με πρώτο το Ζήνωνα.
# Λέτε μάρτυρα κατηγορίας να έχουν προαλειφόμενο υποψήφιο βουλευτή του ΛΑΟΣ; Είδες πως έρχονται τα πράγματα Ζήνωνα;
# «Νοιάζομαι» για τις πετούνιες. Κι εγώ, κι εγώ. Για κείνον τον φουκαρά τον εργάτη, την οικογένεια του που άφησε πίσω του να νοιάστηκε αλήθεια κανείς; Κρίμα.
# Τελικά τι γίνεται στον Κούκο; Κάνει ο Σύλλογος πανηγύρι κάνει και ο παπάς; Στην αυλή του Σχολείου ο Σύλλογος στον Αγιάννη ο παπάς;
# Προς τι αλήθεια αυτή η επιμονή του παπά; Μιας και την εκδήλωση την έκανε πάντα ο Σύλλογος έστω και με τη βοήθεια του παπά.
# Τώρα που μπορεί μοναχός του ο Σύλλογος γιατί επιμένει; Κρίμα την παροιμία ή παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς.
#Δύο λοιπόν τα πανηγύρια. Δυο και ο Κούκος ή γίναμε για τα πανηγύρια;
# Αλήθεια ο Δήμος ποια εκδήλωση θα καλύψει; Ή και τις δύο ( εκλογές γάρ ) μιας και τα χρήματα, 1400 ευρώ, είναι πολλά για μια μέρα; Πάντως στην απόφαση αυτό δεν διευκρινίστηκε.!
# Τελικά γιατί φέτος τα πούλμαν για τη δωρεάν μετάβαση για μπάνια από τα χωριά του Δήμου μας αφορούσαν μόνο τα ΚΑΠΗ;
# Οι άλλες ηλικίες δεν έχουν ανάγκες για λίγα μπάνια δήμαρχε; Γιατί ακούσαμε στον Κούκο διαμαρτυρίες για παρατηρήσεις σε παιδιά που πήγαν με τα πούλμαν για μπάνιο.
# Ακούσαμε και ένα άλλο σενάριο.
# Αφού λέει τα πούλμαν για τα μπάνια θα είναι για τα μέλη του ΚΑΠΗ και αφού τα μέλη του ΚΑΠΗ δεν πάνε για μπάνια να σταματήσουν τα μπάνια και τα χρήματα να πάνε για εκδρομές του ΚΑΠΗ.
# Ξεχνάν όμως ότι τα μπάνια με πούλμαν αφορούσαν όλους τους κατοίκους των χωριών και όχι μόνο τα μέλη του ΚΑΠΗ;
# Εκτός αν μετράει ότι τα μέλη των ΚΑΠΗ ψηφίζουν ενώ οι πιτσιρικάδες όχι. Μήπως πρέπει να σοβαρευτούμε;
#Και πρόσληψη διευθύνοντος συμβούλου με 2.500 ευρώ μισθό στην ΔΕΥΑ Κορινού και 500 ευρώ στην αντιπρόεδρο και προσλήψεις 5,6 υπαλλήλων -εργατών μέσω ΑΣΕΠ αυτές.
#Μόνο η μισθοδοσία θα ξεπερνά τις 150.000 ευρώ το χρόνο. Και εμείς που νομίζαμε ότι ήτανε μέσα.
# Μήπως θα πρέπει επιτέλους να δούμε τα οικονομικά της ΔΕΥΑΚ , να δούμε τις πραγματικές της ανάγκες, τις οικονομικές της δυνατότητες, την είσπραξη των οφειλών και την σύνδεση όλων;
# Και πρώτα από όλα να δούμε αν είναι σωστή και πλήρης η λειτουργία του βιολογικού. Λειτουργεί πράγματι ως τριτοβάθμιος, βγάζει καθαρό γάργαρο νερό, αξιοποιούνται όλες οι τεχνικές του δυνατότητες;
# Πολλά μας τα είπε ο δήμαρχος στην μονομερή ενημέρωση για την ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ.
Πάντως ενημέρωση με μονόλογο χωρίς καν ερωτήσεις δεν υπάρχει.
# Αλήθεια τους ενημέρωσε για την παραίτηση Καταραχιά και την αδυναμία του Δημοτικού Συμβουλίου να προτείνει αντικαταστάτη;
# Όσον αφορά την απάντηση των ερωτήσεων ατομικά στο γραφείο του δημάρχου χωρίς δημόσιες απαντήσεις - δεσμεύσεις πιο πολύ σαν προεκλογικές υποσχέσεις μοιάζουν.
#Σαν αυτή που έλεγε για Πολεοδομική Μελέτη σε 6 μήνες. Τριάντα έξι πέρασαν και δεν έκανε ΤΙΠΟΤΕ.
Και να τα κοτόπουλα και να άλλες μονάδες και να το κλάμα γιατί δήθεν η Νομαρχία εγκρίνει τις Περιβαλλοντικές Μελέτες.
# Αλλά επειδή και ο Βουνίσιος διαμαρτύρεται για τις ΖΟΕ αυτός δεν ήταν το 1995 που μαζί με την Αρσένη τότε βουλευτή πανηγύριζαν για την έγκριση των ΖΟΕ στο κανάλι ΕΡΜΗΣ;
# Σαν να τους δώσαμε το Κορινό για να γίνει ο ΟΙΚΙΣΜΟΣ μου μοιάζει.
# Πληροφορίες μας επιμένουν ότι και επί Βουνίσιου επέμενε η αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ στην Θεσ/νίκη να μην γίνει η αγροτοκτηνοτροφικήΖωνη πάνω από την ΠΕΟ αλλά η Κοινότητα επέμενε. Για να μην χάσει τον ΟΙΚΙΣΜΟ;
#Και τα χρήματα παραμένουν διαθέσιμα. Άραγε για άλλους Δήμους ως αχρησιμοποίητα ή για τον επόμενο δήμαρχο;
# Μηδέν έργο από τον νυν δήμαρχο δηλώνει σε εβδομαδιαία εφημερίδα και ο πρώην δήμαρχος κ. Δημητρίου που δηλώνει και παρών για τις επόμενες εκλογές.
# Κάποιοι όμως θεωρούν και το δικό του έργο μηδενικό οπότε, μηδέν από μηδέν μας κάνει μηδέν, κύριοι δήμαρχοι πρώην και νυν.
# Πάντως από τη Ν.Δ. φαίνεται να μην ανοίγουν τις διαδικασίες για την ανάδειξη των υποψηφίων. Μάλλον φοβούνται πολλές γκρίνιες και διαφωνίες ενώ υπάρχει και το ενδεχόμενο για εκλογές τον Φθινόπωρο.
# Την επετηρίδα έπιασαν κάποιοι στον Κορινό για να βγάλουν Δήμαρχο, ανοίγοντας τον κατάλογο όσων υπηρέτησαν ως υπάλληλοι στον Δήμο, την πρώην Κοινότητα δηλαδή, μήπως και βρουν κανένα λαβράκι.
# Προς το παρόν κάτι χάνους και σουπιές βρήκαν και συνεχίζουν το ψάξιμο πιο βαθιά νομίζοντας οι καημένοι ότι ο καρχαρίας που είναι στα βαθιά τρώγεται και δεν τρώει.
# Α, ναι βρήκαν και κάποιον πολύ καλό λέει αλλά δεν έβγαλε το Γυμνάσιο και το σκέφτονται!
# Βρε κουτά τα παλιά χρόνια δεν είχαν Πανεπιστήμιο οπότε καλός είναι και αυτός. Άλλωστε αυτός θα διοικεί; Εσείς τον θέλετε για να κάνει ότι του λέτε!
# Αλήθεια αν δεν βγάζαμε εμείς τις φωτογραφίες από το θανατηφόρο ατύχημα που κυκλοφόρησαν παντού τι θα είχανε οι εφημερίδες; Θα περιμένανε μέχρι σήμερα τα στοιχεία από την ΔΕΥΑΚ;
# Η οποία ακόμα δεν έβγαλε ούτε ένα δελτίο τύπου. Ούτε και ο Δήμος Κατερίνης φυσικά. Που ήσουνα Σάββα πούδειχνες πως θα γινόσουν άλλος. Κρίμα.
΄ # Όμως για τις πετούνιες εκεί να δεις αντανακλαστικά. Τους μήνυσαν όλους, όλοι τους. Με πρώτο το Ζήνωνα.
# Λέτε μάρτυρα κατηγορίας να έχουν προαλειφόμενο υποψήφιο βουλευτή του ΛΑΟΣ; Είδες πως έρχονται τα πράγματα Ζήνωνα;
# «Νοιάζομαι» για τις πετούνιες. Κι εγώ, κι εγώ. Για κείνον τον φουκαρά τον εργάτη, την οικογένεια του που άφησε πίσω του να νοιάστηκε αλήθεια κανείς; Κρίμα.
# Τελικά τι γίνεται στον Κούκο; Κάνει ο Σύλλογος πανηγύρι κάνει και ο παπάς; Στην αυλή του Σχολείου ο Σύλλογος στον Αγιάννη ο παπάς;
# Προς τι αλήθεια αυτή η επιμονή του παπά; Μιας και την εκδήλωση την έκανε πάντα ο Σύλλογος έστω και με τη βοήθεια του παπά.
# Τώρα που μπορεί μοναχός του ο Σύλλογος γιατί επιμένει; Κρίμα την παροιμία ή παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς.
#Δύο λοιπόν τα πανηγύρια. Δυο και ο Κούκος ή γίναμε για τα πανηγύρια;
# Αλήθεια ο Δήμος ποια εκδήλωση θα καλύψει; Ή και τις δύο ( εκλογές γάρ ) μιας και τα χρήματα, 1400 ευρώ, είναι πολλά για μια μέρα; Πάντως στην απόφαση αυτό δεν διευκρινίστηκε.!
# Τελικά γιατί φέτος τα πούλμαν για τη δωρεάν μετάβαση για μπάνια από τα χωριά του Δήμου μας αφορούσαν μόνο τα ΚΑΠΗ;
# Οι άλλες ηλικίες δεν έχουν ανάγκες για λίγα μπάνια δήμαρχε; Γιατί ακούσαμε στον Κούκο διαμαρτυρίες για παρατηρήσεις σε παιδιά που πήγαν με τα πούλμαν για μπάνιο.
# Ακούσαμε και ένα άλλο σενάριο.
# Αφού λέει τα πούλμαν για τα μπάνια θα είναι για τα μέλη του ΚΑΠΗ και αφού τα μέλη του ΚΑΠΗ δεν πάνε για μπάνια να σταματήσουν τα μπάνια και τα χρήματα να πάνε για εκδρομές του ΚΑΠΗ.
# Ξεχνάν όμως ότι τα μπάνια με πούλμαν αφορούσαν όλους τους κατοίκους των χωριών και όχι μόνο τα μέλη του ΚΑΠΗ;
# Εκτός αν μετράει ότι τα μέλη των ΚΑΠΗ ψηφίζουν ενώ οι πιτσιρικάδες όχι. Μήπως πρέπει να σοβαρευτούμε;
#Και πρόσληψη διευθύνοντος συμβούλου με 2.500 ευρώ μισθό στην ΔΕΥΑ Κορινού και 500 ευρώ στην αντιπρόεδρο και προσλήψεις 5,6 υπαλλήλων -εργατών μέσω ΑΣΕΠ αυτές.
#Μόνο η μισθοδοσία θα ξεπερνά τις 150.000 ευρώ το χρόνο. Και εμείς που νομίζαμε ότι ήτανε μέσα.
# Μήπως θα πρέπει επιτέλους να δούμε τα οικονομικά της ΔΕΥΑΚ , να δούμε τις πραγματικές της ανάγκες, τις οικονομικές της δυνατότητες, την είσπραξη των οφειλών και την σύνδεση όλων;
# Και πρώτα από όλα να δούμε αν είναι σωστή και πλήρης η λειτουργία του βιολογικού. Λειτουργεί πράγματι ως τριτοβάθμιος, βγάζει καθαρό γάργαρο νερό, αξιοποιούνται όλες οι τεχνικές του δυνατότητες;
# Πολλά μας τα είπε ο δήμαρχος στην μονομερή ενημέρωση για την ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ.
Πάντως ενημέρωση με μονόλογο χωρίς καν ερωτήσεις δεν υπάρχει.
# Αλήθεια τους ενημέρωσε για την παραίτηση Καταραχιά και την αδυναμία του Δημοτικού Συμβουλίου να προτείνει αντικαταστάτη;
# Όσον αφορά την απάντηση των ερωτήσεων ατομικά στο γραφείο του δημάρχου χωρίς δημόσιες απαντήσεις - δεσμεύσεις πιο πολύ σαν προεκλογικές υποσχέσεις μοιάζουν.
#Σαν αυτή που έλεγε για Πολεοδομική Μελέτη σε 6 μήνες. Τριάντα έξι πέρασαν και δεν έκανε ΤΙΠΟΤΕ.
Και να τα κοτόπουλα και να άλλες μονάδες και να το κλάμα γιατί δήθεν η Νομαρχία εγκρίνει τις Περιβαλλοντικές Μελέτες.
# Αλλά επειδή και ο Βουνίσιος διαμαρτύρεται για τις ΖΟΕ αυτός δεν ήταν το 1995 που μαζί με την Αρσένη τότε βουλευτή πανηγύριζαν για την έγκριση των ΖΟΕ στο κανάλι ΕΡΜΗΣ;
# Σαν να τους δώσαμε το Κορινό για να γίνει ο ΟΙΚΙΣΜΟΣ μου μοιάζει.
# Πληροφορίες μας επιμένουν ότι και επί Βουνίσιου επέμενε η αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ στην Θεσ/νίκη να μην γίνει η αγροτοκτηνοτροφικήΖωνη πάνω από την ΠΕΟ αλλά η Κοινότητα επέμενε. Για να μην χάσει τον ΟΙΚΙΣΜΟ;
Πέμπτη 20 Αυγούστου 2009
Συγκέντρωση ενημέρωσης των δικαιούχων της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ
Συγκέντρωση ενημέρωσης των δικαιούχων συγκάλεσε ο δήμαρχος Κορινού με την ιδιότητα του Προέδρου της ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ την Κυριακή 9 Αυγούστου στις 11 το μεσημέρι στην αίθουσα Πολλαπλών Χρήσεων. Είναι χαρακτηριστικό ότι η ανακοίνωση στο τύπο στάλθηκε την Πέμπτη 6/8 ενώ τίποτε δεν ανακοινώθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο μία βδομάδα πριν.
Κατά την διαδικασία ο κ. Αβραμίδης απαγόρευσε την υποβολή ερωτήσεων θεωρώντας ότι ενημέρωση σημαίνει να μιλά ο ίδιος για ότι θεωρεί απαραίτητο, ότι οι δημότες πρέπει απλά να τον ακούν και αν έχουν ερωτήσεις να του τις υποβάλουν κατ ιδίαν στο γραφείο του, μη δεσμευόμενος έτσι δημόσια για τις απαντήσεις τις οποίες καλείται από τους δημότες να δώσει. Αποτέλεσμα ήταν να συγκεντρωθούν περί τα 80 άτομα, το προεδρείο να είναι σχεδόν κενό ενώ εκτός της επαναλαμβανόμενης ιστορικής αναδρομής τίποτε ουσιαστικό δεν είχε να δώσει η ενημέρωση του κ. Αβραμίδη.
Παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε όλη την ομιλία του κ. Αβραμίδη όπως την έδωσε στις εφημερίδες.
Από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Κορινού
Συμπληρώνονται 2,5 χρόνια από τότε που αναλάβαμε την
ευθύνη της διοίκησης του Δήμου μας και ταυτόχρονα τις τύχες των δημοτικών μας επιχειρήσεων.
Σήμερα είμαστε εδώ για να κάνουμε έναν απολογισμό αποκλειστικά και μόνο για τις ενέργειες και τις αποφάσεις που αφορούν την Ολυμπιάδα.
Για να ενημερωθείτε έγκυρα και επίσημα για τις εξελίξεις από τον πρόεδρο της επιχείρησης και όχι από όσα ανεύθυνα ξεστομίζονται από τον κάθε ένα σε επίπεδο καφενείου, ή τυπώνονται σε κίτρινα ή γκρι χαρτιά για τα οποία κάποιοι σύντομα θα κληθούν να λογοδοτήσουν ενώπιον της δικαιοσύνης.
Να ξεκαθαρίσω και να κάνω σαφές ότι σήμερα δεν θα γίνει αναφορά σε άλλα ζητήματα που αφορούν το Δήμο μας.
Να ξεκαθαρίσω από τώρα και να κάνω σαφές επίσης ότι δεν θα δοθεί ο λόγος στους δημότες γιατί εδώ ήρθαμε για να ενημερωθείτε για τις αποφάσεις της επιχείρησης, τις εξελίξεις και τον προγραμματισμό σε ότι αφορά στον παραλιακό οικισμό.
Σας ενημερώνω ότι από τον Σεπτέμβριο έως το τέλος του χρόνου κάθε Τρίτη από τις 10 το πρωί και έως τις 2 το μεσημέρι και κάθε Τετάρτη απόγευμα από τις 6 έως τις 8 για όσους εργάζονται τα πρωινά, θα είμαι στο δημαρχείο στη διάθεση όλων σας για την επίλυση προβλημάτων και διευκρίνιση τυχόν αποριών σας που αφορούν θέματα του οικισμού.
Θα ξεκινήσω λέγοντας για μια ακόμη φορά ότι για την Ολυμπιάδα δεν υπήρξε ποτέ αυτό που θα λέγαμε παράδοση παραλαβή.
Δεν υπήρξε από τον προκάτοχό μου ενημέρωση ούτε για τα άμεσα άλλα ούτε και για τα χρόνια προβλήματα της επιχείρησης.
Η επιχείρηση δεν είχε χώρο δικό της,το αρχείο της ήταν σκόρπιο από εδώ κι από εκεί δεν απασχολούσε κανέναν υπάλληλο και είχε πολλές ανοιχτές δικαστικές υποθέσεις.
Επίσης χρωστούσε στην εφορία περίπου 17.000 ευρώ και δεν είχε γίνει έλεγχος από ορκωτούς λογιστές τα τελευταία 8 χρόνια.
Βεβαίως υπήρχε και η κλήρωση που είχε πραγματοποιηθεί το 2006 σε δύο φάσεις. Τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο.
Από την κλήρωση αυτή προέκυψαν 1767 δικαιούχοι.
Μέσα στην κληρονομιά αυτή είχαμε και την άρνηση του υποθηκοφυλακείου Κατερίνης για την μεταγραφή των οικοπέδων λίγες μέρες πριν από τις εκλογές του 2006.
Την δικαστική εκκρεμότητα των ασφαλιστικών μέτρων.
Την δικαστική εκκρεμότητα για την χρηματική απαίτηση του μελετητή Νικάκη Πέτρου ύψους 260.000 ευρώ ο οποίος είχε συντάξει την πολεοδομική μελέτη του οικισμού.
Την δικαστική εκκρεμότητα για την χρηματική απαίτηση της εταιρίας ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ για την κατασκευή του αγωγού ύδρευσης του οικισμού ύψους 370.000 ευρώ.
Την δικαστική εκκρεμότητα στο ΣΤΕ με την εταιρία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ για την ακύρωση της σύμβασης των έργων υποδομής ύψους 6 δις δραχμών 2 εκατ ευρώ περίπου που υπογράφηκε στις 29-12-2008 από την τότε διοίκηση της κοινότητας Κορινού.
Την δικαστική εκκρεμότητα με την προσημείωση της EUROBANK για την υπόθεση των δανείων με χρηματική απαίτηση της τράπεζας 850.000 ευρώ περίπου πλέον των τόκων.
Στο ταμείο της η επιχείρηση είχε στις 31-12-2006 312.000 ευρώ περίπου, χρήματα που είχαν περισσέψει από τις 450.000 ευρώ περίπου που εισπράχθηκαν από τις προκαταβολές των 250 ευρώ πριν την κλήρωση.
Όλα όσα προανέφερα λοιπόν ήταν η προίκα που παραλάβαμε στην Ολυμπιάδα.
Μια «προίκα» που φαντάζομαι ότι όλοι καταλαβαίνεται πόσο δύσκολη ήταν η διαχείριση της.
Στόχος μας ως δημοτική αρχή, από τη στιγμή που αναλάβαμε καθήκοντα, ήταν αρχικά να ξεκινήσει η υπογραφή των οριστικών συμβολαίων μεταβίβασης των οικοπέδων με τους δικαιούχους δημότες ,
να βγάλουμε από τη στασιμότητα τη δημοτική επιχείρηση και να προχωρήσουμε άμεσα στην υλοποίηση αυτού του μεγάλου έργου.
Για να φτάσουμε όμως σε αυτούς τους στόχους έπρεπε να ξεπεράσουμε εμπόδια τα οποία πολλές φορές φαίνονταν ανυπέρβλητα.Δουλέψαμε σκληρά και μεθοδικά και φτάσαμε στο σημείο στις 22 Απριλίου της περσινής χρονιάς δηλαδή 16 μήνες αφότου αναλάβαμε τη διοίκηση του δήμου
να υπογράψουμε το πρώτο οριστικό συμβόλαιο μεταβίβασης οικοπέδου σε δικαιούχο.
Τι προηγήθηκε μέχρι να φτάσουμε εκεί.
Οργανώσαμε την επιχείρηση, η οποία απέκτησε δικά της γραφεία, εξοπλισμό και 3 άτομα προσωπικό, όλα επιδοτούμενα.
Έγινε έλεγχος των οικονομικών της επιχείρησης από το σώμα των ορκωτών λογιστών, Διορθώθηκαν παλαιότερες αποφάσεις και δημοσιεύτηκαν νέα ΦΕΚ Καθορίστηκε δίκαια το τίμημα των οικοπέδων για τα έργα υποδομής, Καθορίστηκε η εξόφληση του τιμήματος με ευκολίες στην καταβολή του για τους δικαιούχους, Εγκρίθηκαν με απόφαση του Δ.Σ. οι μελέτες της τυπολογίας των κατοικιών, διαδικασία απαραίτητη για την έκδοση των οικοδομικών αδειών, όπως ορίζει το σχετικό προεδρικό διάταγμα.
Εξοφλήθηκαν όλες οι οφειλές της επιχείρησης προς την εφορία. Υπογράφηκαν 86 συμβόλαια καθέτων ιδιοκτησιών που ήταν απαραίτητα για την σύνταξη των συμβολαίων που θα επακολουθούσαν.
Αφού άρχισε η υπογραφή των συμβολαίων παρουσιάστηκε μπροστά μας το πρόβλημα του υποχρεωτικού μετασχηματισμού της επιχείρησης σε Α.Ε. σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο ν. 3463 που ψηφίστηκε το 2006 και καθορίζει την λειτουργία των Δήμων και των δημοτικών επιχειρήσεων.
Το γεγονός αυτό ασκούσε πίεση και στην επιχείρηση και στους δικαιούχους για να ολοκληρωθεί η μεταβίβαση των οικοπέδων μέχρι τα τέλη του 2008.
Μάλιστα θα θυμάστε ότι σας έστειλα και σχετική επιστολή προκειμένου να επισπεύσετε τις διαδικασίες υπογραφής των συμβολαίων.
Το πρόβλημα ήταν μεγάλο γιατί η μεν επιχείρηση πιεζόταν χρονικά και διαφαίνονταν ότι δεν επαρκεί ο χρόνος, οι δε δικαιούχοι γιατί έπρεπε να εξασφαλίσουν σε στενά χρονικά περιθώρια τα χρήματα που χρειαζόταν για τα έξοδα υπογραφής των συμβολαίων.
Για το θέμα αυτό είναι γνωστό ότι επισκέφθηκα επανειλημμένα το ΥΠΕΣ και μόνος μου και με πολιτειακούς παράγοντες του Νομού άλλα και με τους συνεργάτες της Ολυμπιάδας τον νομικό σύμβουλο και τον οικονομολόγο της.
Το τελικό αποτέλεσμα μας δικαίωσε προς απογοήτευση όλων εκείνων που χλεύαζαν αυτές τις προσπάθειες.
Έτσι λοιπόν στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη από τις 26-28 Νοεμβρίου του 2008 ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος ανακοίνωσε επίσημα την παράταση του μετασχηματισμού των δημοτικών επιχειρήσεων για ένα χρόνο δίνοντας λύση στο πρόβλημα.
Στο μεταξύ τα προβλήματα μας δεν σταμάτησαν και οι χρηματικές απαιτήσεις των τρίτων έναντι της Ολυμπιάδας έγιναν πλέον φορτικές.
Ο κ. Νικάκης μας κοινοποίησε τελεσίδικη απόφαση και διαταγή πληρωμής απαιτώντας το συνολικό ποσό των 260.000 ευρώ τον Μάιο του 2008, ενώ η επιχείρηση μόλις είχε αρχίσει να έχει έσοδα λόγω της υπογραφής των συμβολαίων.
Ακολούθησε διαπραγμάτευση και διακανονισμός που εγκρίθηκε ομόφωνα από το ΔΣ της επιχείρησης και συμφωνήθηκε τελικά να λάβει το ποσό των 190.000 ευρώ αντί του ποσού των 260.000 ευρώ,
Με τον εξής τρόπο 60.000 ευρώ ως προκαταβολή και 130.000 ευρώ σε 13 άτοκες δόσεις των 10.000 ευρώ αρχής γενομένης από τις 30 Ιουνίου του 2008.
Τον Ιούνιο του 2009 ο κ. Νικάκης εξοφλήθηκε ολοσχερώς.
Το όφελος που προέκυψε για την Ολυμπιάδα από αυτή την επιτυχή διαπραγμάτευση ανέρχεται στο ποσό των 70.000 ευρώ.
Και επειδή κάποιοι διερρήγνυαν τα ιμάτια τους ισχυριζόμενοι ότι πλήρωσαν τον κ. Νικάκη σας θυμίζω εκείνη την συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου,
που έγινε παρουσία πλήθους κόσμου, όπου ήρθε ο ίδιος εδώ κατόπιν δικής μου πρόσκλησης και μας εμφάνισε τις πρωτότυπες επιταγές τις οποίες φυσικά είχε στην κατοχή του τότε.
Μιλώ για αυτές τις επιταγές τις οποίες παρέλαβα προσωπικά ο ίδιος μαζί με τον νομικό σύμβουλο της επιχείρησης από την δικηγόρο του κ. Νικάκη στην Αθήνα στις 30 Ιουνίου οπότε και καταβάλαμε την τελευταία δόση.
Ακολούθησε η εταιρεία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ, η οποία προέβη σε κατάσχεση έκτασης 41 περίπου στρεμμάτων ιδιοκτησίας της Ολυμπιάδας, έκτασης που βέβαια είναι άλλη από αυτή των οικοπέδων,
απαιτώντας την καταβολή ποσού 370.000 ευρώ για κεφάλαιο και τόκους υπερημερίας έχοντας και αυτή τελεσίδικη δικαστική απόφαση.
Η επιχείρηση άσκησε ένδικα μέσα για να αποφύγει τον πλειστηριασμό και αφού υποχρεώθηκε από το δικαστήριο κατέβαλε το ποσό των 89.000 ευρώ.
Ακολούθησε διαπραγμάτευση και διακανονισμός με την εταιρεία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ και συμφωνήθηκε τελικά να λάβει αυτή επιπλέον και το ποσό των 111.000 ευρώ προς πλήρη και ολοσχερή εξόφληση της συνολικής της απαίτησης.
Η συμφωνία εγκρίθηκε ομόφωνα από το ΔΣ της Ολυμπιάδας και η εταιρία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ εξοφλήθηκε με την καταβολή συνολικού ποσού 200.000 ευρώ αντί 370.000 ευρώ που ήταν η συνολικά επιδικασθείσα απαίτηση.
Το όφελος που προέκυψε έτσι για την Ολυμπιάδα από την επιτυχή αυτή διαπραγμάτευση ανήλθε στο ποσό των 170.000 ευρώ.
Και αν προσθέσουμε και το ποσό των 70.000 ευρώ από τον διακανονισμό της υπόθεσης Νικάκη έχουμε συνολικό οικονομικό όφελος για την επιχείρηση από τις δύο αυτές υποθέσεις 240.000 ευρώ.
Και ταυτόχρονα οριστική λύση αυτών των δύο προβλημάτων.
Ας μας πουν λοιπόν οι Κασσάνδρες που μιλούν για κακοδιαχείριση στα οικονομικά της επιχείρησης, τι καλύτερο από αυτό θα μπορούσε να γίνει,
όταν μάλιστα οι αντίπαλοι μας βρίσκονταν σε θέση ισχύος έχοντας στα χέρια τους τελεσίδικες εκτελεστές δικαστικές αποφάσεις.
Να ξεκαθαρίσω κάτι μία και καλή.
Εμείς βρεθήκαμε ενώπιον τετελεσμένων γεγονότων.
Οι απαιτήσεις του Νικάκη και του Φειδία όταν αναλάβαμε την διοίκηση του δήμου ήταν ήδη τελεσίδικες και άμεσα εκτελεστές.
Έπρεπε να εξοφληθούν διότι υπήρχε κίνδυνος κατασχέσεων της περιουσίας της Ολυμπιάδας, δηλαδή της περιουσίας σας.
Αν κάποιοι πρώην δημοτικοί άρχοντες,
που είχαν την ευθύνη του χειρισμού των δικαστικών υποθέσεων και της υπεράσπισης της επιχείρησης κατά τη διάρκεια της θητείας τους στα δικαστήρια που έγιναν,
έλεγαν, και εξακολουθούν ίσως να λένε ότι οι Νικάκης και Φειδίας είχαν πληρωθεί και δεν έπρεπε να ξαναπληρωθούν,
θα έπρεπε αυτό, αν είχε συμβεί, να φροντίσουν να είναι σε θέση να το αποδείξουν ανά πάσα στιγμή,
τόσο με έγγραφα και με μάρτυρες ενώπιον της δικαιοσύνης στα δικαστήρια που έγιναν,
όσο και με την ύπαρξη αποδείξεων στα αρχεία της επιχείρησης, από τα οποία τέτοια εξόφληση δεν προκύπτει όπως και οι ορκωτοί λογιστές διαπίστωσαν.
Θα θυμάστε όλοι σας ότι τον Δεκέμβριο του 1996 λίγες μέρες πριν η διοίκηση Βουνίσιου παραδώσει στη διοίκηση Δημητρίου υπογράφηκε μια σύμβαση περίπου 6 δις δραχμών με την εταιρία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ.
Η υπόθεση της σύμβασης των έργων υποδομής με την εταιρεία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ εκδικάστηκε στο συμβούλιο της Επικρατείας τον Μάρτιο του 2008 και κερδίσαμε.
Η σύμβαση αυτή ακυρώθηκε.
Τέλος αναμένεται η εκδίκαση των αγωγών που έχουν καταθέσει εναντίον της επιχείρησης αυτοί που είχαν συντάξει προσύμφωνα ή εκχωρητήρια κατά το έτος 1998. Δεσμεύομαι ότι θα προχωρήσουμε σε υπογραφή οριστικών συμβολαίων με τους δικαιούχους αυτούς άμεσα,
εφόσον η δικαιοσύνη τους δικαιώσει.
Θα έφτασε σίγουρα στα αυτιά σας μια απόφαση του Δ.Σ της επιχείρησης με την οποία ανατέθηκε ο έλεγχος όλων των αιτήσεων και των δικαιολογητικών της κλήρωσης σε ομάδα νομικών.
Ας μιλήσουμε γι αυτό για να το ξεκαθαρίσουμε μια και καλή.
Η απόφαση αυτή δεν λήφθηκε αυτόβουλα.
Μετά από καταγγελία κάποιου που δεν αναγνωρίστηκε δικαιούχος του κ. Κατόγλου το σώμα ελεγκτών δημόσιας διοίκησης έκανε δειγματοληπτικό έλεγχο στις αιτήσεις.
Διαπιστώθηκε ότι ένας ή δύο δημότες δεν έπρεπε να κριθούν δικαιούχοι.
Μετά από αυτό και την κοινοποίηση του πορίσματος στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας μας δόθηκε εντολή από τον περιφερειάρχη κ. Τσίοτρα να προβούμε σε πλήρη έλεγχο όλων των αιτήσεων των δικαιούχων.
Και αυτό πράττουμε.
Τα αποτελέσματα του ελέγχου θα ανακοινωθούν σε συνεδρίαση της Ολυμπιάδας όταν ολοκληρωθεί ο έλεγχος οπότε και θα λήξει το θέμα αυτό.
Τέλος θα πρέπει να σας πω ότι αυτή τη στιγμή η επιχείρηση ελέγχεται και πάλι από το σώμα ελεγκτών δημόσιας διοίκησης σε ότι έχει να κάνει με τις κληρώσεις του 2006.
Φίλες και φίλοι
Παραλάβαμε μια επιχείρηση σε δεινή θέση,
με κακό παρελθόν,
με έλλειψη εμπιστοσύνης από τους δημότες,
που οι εκάστοτε διοικούντες χρησιμοποιούσαν για να αποσπάσουν προεκλογικά οφέλη και να επιτύχουν μικροπολιτικούς και ιδιοτελείς σκοπούς.
Που κανείς (εκτός από εμάς) δεν πίστευε ότι θα ξεπεράσει τα προβλήματα της, θα ορθοποδήσει και θα είναι σε θέση να πραγματώσει επιτέλους τους σκοπούς για τους οποίους ιδρύθηκε.
Την μετατρέψαμε σε μία επιχείρηση πλήρως οργανωμένη, δυναμική και αξιόπιστη,
σε μια επιχείρηση οικονομικά εύρωστη,
που κερδίζει όσες μάχες δίνει,
που διοικείται με διαφάνεια,
που δεν χρωστάει σε κανέναν,
που δεν κινδυνεύει από κανέναν,
που χαίρει της εμπιστοσύνης των δικαιούχων, των δημοτών άλλα και των επενδυτών από όλη την Ελλάδα.
Που διαπραγματεύεται από θέση ισχύος τα οικονομικά της στοιχεία με τις τράπεζες.
Μια επιχείρηση που τελικά θα κάνει το όνειρο δεκαετιών των Κορινιωτών πραγματικότητα.
Και για να συμβεί βέβαια αυτό το επόμενο βήμα είναι η κατασκευή των έργων υποδομής.
Όπως όλοι καλά γνωρίζετε για να εκτελεστούν σωστά έργα απαραίτητη προϋπόθεση είναι η εκπόνηση σωστών μελετών.
Τώρα, ως προς τις μελέτες για τις οποίες μεγάλη παραφιλολογία υπάρχει τον τελευταίο καιρό, θέλω με κάθε ειλικρίνεια να σας κάνω γνωστά τα εξής γεγονότα.
Όταν χάρη σε εσάς τα οικονομικά της επιχείρησης το επέτρεψαν, ήρθε η ώρα να ασχοληθούμε με το θέμα των μελετών των έργων υποδομής.
Ανατρέξαμε στο αρχείο της επιχείρησης για να δούμε τι υπάρχει.
Βρήκαμε την πολεοδομική μελέτη του οικισμού που είχε συνταχθεί από τον κ. Νικάκη,
μια μελέτη αποχέτευσης που είχε συνταχθεί από τον κ. Αντζουλάτο και η οποία αρχικώς φαινόταν ότι έχριζε απλά επικαιροποίησης,
κάποια αποσπασματικά σχέδια της μελέτης οδοποιίας
που είχε ανατεθεί στους κ.κ. Δημητρακόπουλο και Ζώη.
Και απολύτως τίποτα που να αφορά την μελέτη του δικτύου ύδρευσης του οικισμού.Ζήτησα από τον τεχνικό σύμβουλο της επιχείρησης να αξιολογήσει την δυνατότητα εφαρμογής της μελέτης αποχέτευσης σήμερα με δεδομένη την παρέλευση 12 ετών από την σύνταξή της σε σχέση με τα νέα τεχνολογικά δεδομένα.
Σύμφωνα με την τεχνική έκθεση που έλαβα σε απάντηση του ερωτήματός μου, η μελέτη αυτή είναι ανεφάρμοστη λόγω των ειδικών γεωλογικών συνθηκών της περιοχής άλλα και της εξαιρετικά μεγάλης δαπάνης κατασκευής της που την καθιστά απαγορευτική για τα οικονομικά δεδομένα της επιχείρησης.
Αναζήτησα τους μελετητές στους οποίους είχε ανατεθεί η σύνταξη της μελέτης οδοποιίας κ.κ Δημητρακόπουλο και Ζώη.
Συνάντησα ο ίδιος τον πρώτο από αυτούς στο κοινό τους γραφείο στην Αθήνα και μετά την προφορική ενημέρωση τους ζήτησα εγγράφως να μου γνωστοποιήσουν το αν έχουν ολοκληρώσει ή όχι την εν λόγω μελέτη.
Εγγράφως μου απάντησαν
Πρώτον ότι είχαν αναλάβει τη σύνταξη της μελέτης οδοποιίας με σύμβαση που είχε υπογραφεί μεταξύ της επιχείρησης και αυτών τον Δεκέμβριο του έτους 1996 έναντι του ποσού των 94.400.000 δραχμών δηλαδή σε ευρώ 277.000
Δεύτερον ότι είχαν εισπράξει από την επιχείρηση το 1/5 της συνολικής τους αμοιβής γιατί είχαν ολοκληρώσει σε ανάλογο βαθμό και την μελέτη.
Και τρίτο και σπουδαιότερο ότι η όλη μελέτη θα πρέπει να γίνει με βάση το ισχύον σήμερα εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο το οποίο βεβαίως ουδεμία σχέση έχει με αυτό που αυτοί κλήθηκαν να μελετήσουν κατά το έτος 1996.
Άρα επί της ουσίας μελέτη οδοποιίας δεν υπάρχει, και τα ελάχιστα σχέδια που έχουμε στα χέρια μας είναι για πέταμα.
Έτσι οδηγηθήκαμε συνολικά στο συμπέρασμα ότι χρειαζόμαστε 3 νέες μελέτες.
Αυτές της οδοποιίας, της ύδρευσης και της αποχέτευσης.
Μετά από αυτά αναζητήσαμε την νόμιμη οδό για την σύνταξη των μελετών.
Διαπιστώσαμε ότι δεν είναι άλλη από αυτήν που ορίζεται στις διατάξεις του ν. 3316/2005.
Ο νόμος αυτός ορίζει τις διαδικασίες και τον τρόπο δημοπράτησης των μελετών όταν αυτές εκπονούνται για λογαριασμό του δημοσίου, των δήμων και των δημοτικών επιχειρήσεων κάθε νομικής μορφής.
Ορίζει με σαφήνεια και πέραν κάθε αμφισβήτησης ότι από τη στιγμή που η προεκτίμηση της μελέτης υπερβαίνει το 30% του πτυχίου Α τάξης είναι υποχρεωτικό να γίνει δημοπράτηση της μελέτης.
Η προεκτίμηση της αμοιβής αυτών των μελετών έχει ως εξής
Για την μελέτη οδοποιίας 205000 ευρώ
Για την μελέτη ύδρευσης 120000 ευρώ
Για την μελέτη αποχέτευσης 84000 ευρώ
Και αυτό ισχύει και για τις 3 μελέτες που πρέπει να εκπονηθούν για λογαριασμό της Ολυμπιάδας.
Όποιος έχει αντίθετη άποψη ας βγει να το πει δημόσια.
Όταν λοιπόν το τοπίο ξεκαθάρισε απέστειλα το σύνολο των εγγράφων και σχεδίων που βρίσκονταν στο αρχείο της επιχείρησης στην ΤΥΔΚ υποβάλλοντας ταυτόχρονα το ερώτημα για το εάν θα μπορούσαμε να δημοπρατήσουμε τα έργα με τα υπάρχοντα στοιχεία.
Δυστυχώς η ΤΥΔΚ δήλωσε ότι στερείται αρμοδιότητας και έτσι θεώρησα σκόπιμο να συγκαλέσω μία σύσκεψη στις 6-5-2009 στην οποία εκτός από τα μέλη του Δ.Σ της Ολυμπιάδας κλήθηκαν εκπρόσωποι όλων των συνδυασμών καθώς και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι,
Από όλους ζήτησα να προσκομίσουν οποιοδήποτε πρόσθετο στοιχείο θα βοηθούσε τον σκοπό της συνάντησης εξαντλώντας όλα τα περιθώρια να υπάρχει κάποιο στοιχείο που δεν είναι σε γνώση μας.
Ουδείς εκ των παρόντων προσκόμισε το παραμικρό.
Μετά από αυτό λοιπόν συγκλήθηκε το ΔΣ της επιχείρησης στις 9-6-2009 με ένα εκ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης «Καθορισμός όρων διαγωνισμού για την σύνταξη μελετών»
Σε εκείνη τη συνεδρίαση ο σύμβουλος κ. Παπαδόπουλος κατέθεσε στο προεδρείο 3 προσφορές υπογεγραμμένες από 2 μηχανικούς οι οποίοι αναλάμβαναν σύμφωνα με τις επιστολές τους την επικαιροποίηση των μελετών έναντι του ποσού των 10.000 ευρώ την κάθε μία.
Μετά την εξέλιξη αυτή ζήτησα να αναβληθεί το θέμα και κάλεσα εγγράφως τους 2 μελετητές κ. Χατζηκωνσταντίνου και Βασιλειάδη να παρευρεθούν στην επόμενη συνεδρίαση η οποία ορίστηκε για τις 15-6-2009.
Έτσι συνήλθε το ΔΣ της επιχείρησης στις 15-6-2009 με ένα εκ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης «Καθορισμός όρων διαγωνισμού για την σύνταξη μελετών»
Στην συνεδρίαση προσήλθε μόνο ο κ. Χατζηκωνσταντίνου προς υπεράσπιση της προσφοράς του.
Αυτός ανέφερε πως η σύνταξη των άνω μελετών μπορεί να ολοκληρωθεί στο βαθμό δημοπράτησης του έργου έναντι του ποσού των 10.000,00 ευρώ πλέον του Φ.Π.Α. η κάθε μία, έτσι το Δ.Σ. αποφάσισε κατά πλειοψηφία:
Α. Την ανάθεση της εκπόνησης των μελετών ύδρευσης, αποχέτευσης και οδοποιίας στον κ. Δημητριο Χατζηκωνσταντίνου έναντι του ποσού των 10.000,00 ευρώ για την κάθε μία πλέον του Φ.Π.Α. και την ολοκλήρωση αυτών εντός 6 μηνών
και Β. Την ταυτόχρονη έναρξη της διαδικασίας δημοπράτησης της εκπόνησης των μελετών ύδρευσης, αποχέτευσης και οδοποιίας σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο Ν. 3316/2005.
Τέλος αποφασίστηκε ότι η διαδικασία δημοπράτησης θα σταματούσε ακαριαία εφ’ όσον ο ανωτέρω πολιτικός μηχανικός ολοκλήρωνε εντός του εξαμήνου την σύνταξη των μελετών.
Η απόφαση έλαβε αριθμό 32/2009 και την ανωτέρω μορφή διότι από εμάς έπρεπε να εξασφαλιστεί η αποφυγή οποιασδήποτε καθυστέρησης σε περίπτωση που ο ανωτέρω μελετητής δεν θα ολοκλήρωνε το έργο που του ανατέθηκε εντός της προθεσμίας που του τάχθηκε, αυτής των 6 μηνών.
Σε συνέχεια της απόφασης και σε εκτέλεση αυτής απεστάλησαν στον άνω μελετητή τα σχετικά συμφωνητικά προς υπογραφή αλλά αυτός με επιστολή του στις 8-7-2009 την τελευταία ημέρα της δεκαήμερης προθεσμίας,γνωστοποίησε στην επιχείρηση ότι δεν έχει το ανάλογο πτυχίο για την σύνταξη των μελετών ύδρευσης και αποχέτευσης ενώ ήταν παρών στη συνεδρίαση που του ανατέθηκαν οι ανωτέρω μελέτες. και έτσι θα μπορούσε να προβεί στην σύνταξη της μελέτης οδοποιίας και μόνο και μας καλούσε να διορθώσουμε την σχετική απόφαση ώστε συντάκτης των μελετητών της ύδρευσης και αποχέτευσης να ορισθεί κάποιος κ. Βασιλειάδης,τον οποίο βέβαια εμείς ουδέποτε είδαμε σε συνεδρίαση του Δ.Σ. της επιχείρησης αλλά και ούτε εκδηλωμένη δια της παρουσίας του την πρόθεσή του για τη ανάληψη των δύο αυτών μελετών είχαμε μετά την αποστολή των συμφωνητικών στον κ. Χατζηκωνσταντίνου,
αλλά κυρίως δεν είχε ληφθεί απόφαση της επιχείρησης για την ανάθεση της σύνταξης των μελετών ύδρευσης και αποχέτευσης στον κ. Βασιλειάδη και ως εκ τούτου δεν θα μπορούσε να υπογραφεί κανένα συμφωνητικό μ’ αυτόν.
Μετά την ανωτέρω εξέλιξη αλλά και την προσεκτικότερη μελέτη των διατάξεων του ν. 3316/2005 κλήθηκε και πάλι σε συνεδρίαση το Δ.Σ. της επιχείρησης την 23-07-2009.
Ένα από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν και η ανάκληση της ως άνω αριθ. 32/2009 απόφασης.
Στην συνεδρίαση αυτή μετά από πολλές αντιπαραθέσεις το Δ.Σ. της επιχείρησης αποφάσισε κατά πλειοψηφία την ανάκληση της αριθ. 32/2009 και την εκπόνηση των μελετών ύδρευσης, αποχέτευσης και οδοποιίας με διαγωνισμό σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία δηλαδή σύμφωνα με τον ν. 3316/2005.
Η απόφαση αυτή έλαβε αριθμό 35/2009. Η λήψη της απόφασης και η ταυτόχρονη ανάκληση της αριθ. 32/2009 απόφασης ήταν επιβεβλημένη.
Οι διατάξεις του ν. 3316/2009 δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνείας, καθ’ όσον απαγορεύουν ρητά την με οποιοδήποτε άλλο τρόπο, πλην της δημοπρασίας, ανάθεση εκπόνησης μελετών από δημοτικές επιχειρήσεις, οποιαδήποτε νομικής μορφής.
Αυτά ορίζει ο νόμος και το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν πρόκειται να παρανομήσουμε.
Θέλω να κάνω σαφές προς κάθε κατεύθυνση το εξής.
Δεν υπάρχει θέμα επιλογής ανάμεσα σε φθηνές και ακριβές μελέτες.
Για να αρχίσουν επιτέλους τα έργα υποδομής του οικισμού μοναδική, επιβεβλημένη, νόμιμη και ξεκάθαρη επιλογή είναι η δημοπράτηση των μελετών σύμφωνα με τον 3316/2005.
Και αυτό θα πράξουμε.
Όποιος ισχυρίζεται το αντίθετο προσπαθεί να εξαπατήσει τον κόσμο διαστρεβλώνοντας την αλήθεια που πολύ καλά γνωρίζει, με στόχο να αποκομίσει μικροπολιτικά οφέλη και να αφήσει γκρίζες σκιές και ψευδεπίγραφες υπόνοιες για κακοδιαχείριση.
Είμαι πλέον πεπεισμένος ότι όλες αυτές οι ενέργειες των δήθεν φθηνών προσφορών είχαν ως μοναδικό σκοπό την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη καθυστέρηση της εκπόνησης των μελετών και κατ επέκταση των έργων υποδομής.
Οι εμπνευστές αυτών των σχεδίων είναι υπόλογοι ενώπιον σας.
Είμαι αποφασισμένος να υπερασπιστώ τα συμφέροντα των δικαιούχων και της επιχείρησης με κάθε τρόπο.
Αυτοί που βλέπουν σκάνδαλα γύρω τους θα κληθούν να λογοδοτήσουν στη δικαιοσύνη άλλα κυρίως στη συνείδηση όλων σας.
Θεώρησα σκόπιμο να αφήσω για το τέλος την ανακοίνωση μιας ευχάριστης είδησης.
Υπόθεση EUROBANK
η Ολυμπιάδα άσκησε έφεση προκειμένου να τελεσιδικήσει η υπόθεση με δεδομένο ότι πρωτόδικα η επιχείρηση δικαιώθηκε και να γίνει άρση της προσημείωσης.
Η υπόθεση αυτή εκδικάστηκε τον Φεβρουάριο του 2009 και έχει τελεσιδικήσει υπέρ της Ολυμπιάδας.
Μένει το τυπικό μέρος της άρσης της προσημείωσης μόλις γραφτεί η απόφαση και έρθει στα χέρια μας.
Εδώ βεβαίως μιλάμε για μια τεράστια επιτυχία φεύγει οριστικά ο βραχνάς της προσημείωσης της έκτασης από την τράπεζα EUROBANK και θα μου επιτρέψετε στο σημείο αυτό να συγχαρώ τους δύο νομικούς μας που χειρίστηκαν την υπόθεση τον κ. Μπαλάτο και τον κ. Μπαλκίζα.
Αξίζει νομίζω να σας πω ότι ο κ. Μπαλάτος είναι ο δικηγόρος που συνεργάζεται η επιχείρηση από τότε που ανέλαβε η δική μου διοίκηση ενώ ο κ. Μπαλκίζας ήταν ένας από τους δικηγόρους της προηγούμενης διοίκησης.
Έκρινα σκόπιμο να υπάρξει αυτή η συνεργασία και το αποτέλεσμα μας δικαίωσε απόλυτα.
Γιατί αγαπητοί μου φίλοι μπροστά στο κοινό συμφέρον δεν χωράνε μικροψυχίες και προσωπικές λογικές.
Κλείνοντας την σημερινή ενημέρωση θέλω να σας διαβεβαιώσω για τα εξής.
Να είστε σίγουροι ότι όσο περνάει από το χέρι μου δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να μπει εμπόδιο στην υλοποίηση του οικισμού.
Το ποτάμι ξεκίνησε και δεν γυρίζει πίσω.
Η Ολυμπιάδα θα τραβήξει τον δρόμο της και ο οικισμός θα τελειώσει.
Θα είναι ένας οικισμός πρότυπο
Ένας οικισμός κόσμημα,
Ένας οικισμός που θα αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση
Που θα αποτελέσει πόλο έλξης επενδυτών και τουριστών και θα αλλάξει τον τουριστικό χάρτη της Πιερίας.
Και όλα αυτά με απόλυτη διαφάνεια
Με πλήρη ενημέρωση
Και τέλος με σεβασμό και στο τελευταίο ακόμη ευρώ των δημοτών.Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας και σας υπενθυμίζω ότι από τον Σεπτέμβριο και έως το τέλος του χρόνου κάθε Τρίτη από τις 10 το πρωί και έως τις 2 το μεσημέρι και κάθε Τετάρτη απόγευμα από τις 6 έως τις 8 για όσους εργάζονται τα πρωινά, θα είμαι στο δημαρχείο στη διάθεση όλων σας για την επίλυση προβλημάτων και διευκρίνιση τυχόν αποριών σας που αφορούν θέματα του οικισμού.
Κατά την διαδικασία ο κ. Αβραμίδης απαγόρευσε την υποβολή ερωτήσεων θεωρώντας ότι ενημέρωση σημαίνει να μιλά ο ίδιος για ότι θεωρεί απαραίτητο, ότι οι δημότες πρέπει απλά να τον ακούν και αν έχουν ερωτήσεις να του τις υποβάλουν κατ ιδίαν στο γραφείο του, μη δεσμευόμενος έτσι δημόσια για τις απαντήσεις τις οποίες καλείται από τους δημότες να δώσει. Αποτέλεσμα ήταν να συγκεντρωθούν περί τα 80 άτομα, το προεδρείο να είναι σχεδόν κενό ενώ εκτός της επαναλαμβανόμενης ιστορικής αναδρομής τίποτε ουσιαστικό δεν είχε να δώσει η ενημέρωση του κ. Αβραμίδη.
Παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε όλη την ομιλία του κ. Αβραμίδη όπως την έδωσε στις εφημερίδες.
Από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Κορινού
Συμπληρώνονται 2,5 χρόνια από τότε που αναλάβαμε την
ευθύνη της διοίκησης του Δήμου μας και ταυτόχρονα τις τύχες των δημοτικών μας επιχειρήσεων.
Σήμερα είμαστε εδώ για να κάνουμε έναν απολογισμό αποκλειστικά και μόνο για τις ενέργειες και τις αποφάσεις που αφορούν την Ολυμπιάδα.
Για να ενημερωθείτε έγκυρα και επίσημα για τις εξελίξεις από τον πρόεδρο της επιχείρησης και όχι από όσα ανεύθυνα ξεστομίζονται από τον κάθε ένα σε επίπεδο καφενείου, ή τυπώνονται σε κίτρινα ή γκρι χαρτιά για τα οποία κάποιοι σύντομα θα κληθούν να λογοδοτήσουν ενώπιον της δικαιοσύνης.
Να ξεκαθαρίσω και να κάνω σαφές ότι σήμερα δεν θα γίνει αναφορά σε άλλα ζητήματα που αφορούν το Δήμο μας.
Να ξεκαθαρίσω από τώρα και να κάνω σαφές επίσης ότι δεν θα δοθεί ο λόγος στους δημότες γιατί εδώ ήρθαμε για να ενημερωθείτε για τις αποφάσεις της επιχείρησης, τις εξελίξεις και τον προγραμματισμό σε ότι αφορά στον παραλιακό οικισμό.
Σας ενημερώνω ότι από τον Σεπτέμβριο έως το τέλος του χρόνου κάθε Τρίτη από τις 10 το πρωί και έως τις 2 το μεσημέρι και κάθε Τετάρτη απόγευμα από τις 6 έως τις 8 για όσους εργάζονται τα πρωινά, θα είμαι στο δημαρχείο στη διάθεση όλων σας για την επίλυση προβλημάτων και διευκρίνιση τυχόν αποριών σας που αφορούν θέματα του οικισμού.
Θα ξεκινήσω λέγοντας για μια ακόμη φορά ότι για την Ολυμπιάδα δεν υπήρξε ποτέ αυτό που θα λέγαμε παράδοση παραλαβή.
Δεν υπήρξε από τον προκάτοχό μου ενημέρωση ούτε για τα άμεσα άλλα ούτε και για τα χρόνια προβλήματα της επιχείρησης.
Η επιχείρηση δεν είχε χώρο δικό της,το αρχείο της ήταν σκόρπιο από εδώ κι από εκεί δεν απασχολούσε κανέναν υπάλληλο και είχε πολλές ανοιχτές δικαστικές υποθέσεις.
Επίσης χρωστούσε στην εφορία περίπου 17.000 ευρώ και δεν είχε γίνει έλεγχος από ορκωτούς λογιστές τα τελευταία 8 χρόνια.
Βεβαίως υπήρχε και η κλήρωση που είχε πραγματοποιηθεί το 2006 σε δύο φάσεις. Τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο.
Από την κλήρωση αυτή προέκυψαν 1767 δικαιούχοι.
Μέσα στην κληρονομιά αυτή είχαμε και την άρνηση του υποθηκοφυλακείου Κατερίνης για την μεταγραφή των οικοπέδων λίγες μέρες πριν από τις εκλογές του 2006.
Την δικαστική εκκρεμότητα των ασφαλιστικών μέτρων.
Την δικαστική εκκρεμότητα για την χρηματική απαίτηση του μελετητή Νικάκη Πέτρου ύψους 260.000 ευρώ ο οποίος είχε συντάξει την πολεοδομική μελέτη του οικισμού.
Την δικαστική εκκρεμότητα για την χρηματική απαίτηση της εταιρίας ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ για την κατασκευή του αγωγού ύδρευσης του οικισμού ύψους 370.000 ευρώ.
Την δικαστική εκκρεμότητα στο ΣΤΕ με την εταιρία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ για την ακύρωση της σύμβασης των έργων υποδομής ύψους 6 δις δραχμών 2 εκατ ευρώ περίπου που υπογράφηκε στις 29-12-2008 από την τότε διοίκηση της κοινότητας Κορινού.
Την δικαστική εκκρεμότητα με την προσημείωση της EUROBANK για την υπόθεση των δανείων με χρηματική απαίτηση της τράπεζας 850.000 ευρώ περίπου πλέον των τόκων.
Στο ταμείο της η επιχείρηση είχε στις 31-12-2006 312.000 ευρώ περίπου, χρήματα που είχαν περισσέψει από τις 450.000 ευρώ περίπου που εισπράχθηκαν από τις προκαταβολές των 250 ευρώ πριν την κλήρωση.
Όλα όσα προανέφερα λοιπόν ήταν η προίκα που παραλάβαμε στην Ολυμπιάδα.
Μια «προίκα» που φαντάζομαι ότι όλοι καταλαβαίνεται πόσο δύσκολη ήταν η διαχείριση της.
Στόχος μας ως δημοτική αρχή, από τη στιγμή που αναλάβαμε καθήκοντα, ήταν αρχικά να ξεκινήσει η υπογραφή των οριστικών συμβολαίων μεταβίβασης των οικοπέδων με τους δικαιούχους δημότες ,
να βγάλουμε από τη στασιμότητα τη δημοτική επιχείρηση και να προχωρήσουμε άμεσα στην υλοποίηση αυτού του μεγάλου έργου.
Για να φτάσουμε όμως σε αυτούς τους στόχους έπρεπε να ξεπεράσουμε εμπόδια τα οποία πολλές φορές φαίνονταν ανυπέρβλητα.Δουλέψαμε σκληρά και μεθοδικά και φτάσαμε στο σημείο στις 22 Απριλίου της περσινής χρονιάς δηλαδή 16 μήνες αφότου αναλάβαμε τη διοίκηση του δήμου
να υπογράψουμε το πρώτο οριστικό συμβόλαιο μεταβίβασης οικοπέδου σε δικαιούχο.
Τι προηγήθηκε μέχρι να φτάσουμε εκεί.
Οργανώσαμε την επιχείρηση, η οποία απέκτησε δικά της γραφεία, εξοπλισμό και 3 άτομα προσωπικό, όλα επιδοτούμενα.
Έγινε έλεγχος των οικονομικών της επιχείρησης από το σώμα των ορκωτών λογιστών, Διορθώθηκαν παλαιότερες αποφάσεις και δημοσιεύτηκαν νέα ΦΕΚ Καθορίστηκε δίκαια το τίμημα των οικοπέδων για τα έργα υποδομής, Καθορίστηκε η εξόφληση του τιμήματος με ευκολίες στην καταβολή του για τους δικαιούχους, Εγκρίθηκαν με απόφαση του Δ.Σ. οι μελέτες της τυπολογίας των κατοικιών, διαδικασία απαραίτητη για την έκδοση των οικοδομικών αδειών, όπως ορίζει το σχετικό προεδρικό διάταγμα.
Εξοφλήθηκαν όλες οι οφειλές της επιχείρησης προς την εφορία. Υπογράφηκαν 86 συμβόλαια καθέτων ιδιοκτησιών που ήταν απαραίτητα για την σύνταξη των συμβολαίων που θα επακολουθούσαν.
Αφού άρχισε η υπογραφή των συμβολαίων παρουσιάστηκε μπροστά μας το πρόβλημα του υποχρεωτικού μετασχηματισμού της επιχείρησης σε Α.Ε. σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο ν. 3463 που ψηφίστηκε το 2006 και καθορίζει την λειτουργία των Δήμων και των δημοτικών επιχειρήσεων.
Το γεγονός αυτό ασκούσε πίεση και στην επιχείρηση και στους δικαιούχους για να ολοκληρωθεί η μεταβίβαση των οικοπέδων μέχρι τα τέλη του 2008.
Μάλιστα θα θυμάστε ότι σας έστειλα και σχετική επιστολή προκειμένου να επισπεύσετε τις διαδικασίες υπογραφής των συμβολαίων.
Το πρόβλημα ήταν μεγάλο γιατί η μεν επιχείρηση πιεζόταν χρονικά και διαφαίνονταν ότι δεν επαρκεί ο χρόνος, οι δε δικαιούχοι γιατί έπρεπε να εξασφαλίσουν σε στενά χρονικά περιθώρια τα χρήματα που χρειαζόταν για τα έξοδα υπογραφής των συμβολαίων.
Για το θέμα αυτό είναι γνωστό ότι επισκέφθηκα επανειλημμένα το ΥΠΕΣ και μόνος μου και με πολιτειακούς παράγοντες του Νομού άλλα και με τους συνεργάτες της Ολυμπιάδας τον νομικό σύμβουλο και τον οικονομολόγο της.
Το τελικό αποτέλεσμα μας δικαίωσε προς απογοήτευση όλων εκείνων που χλεύαζαν αυτές τις προσπάθειες.
Έτσι λοιπόν στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη από τις 26-28 Νοεμβρίου του 2008 ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος ανακοίνωσε επίσημα την παράταση του μετασχηματισμού των δημοτικών επιχειρήσεων για ένα χρόνο δίνοντας λύση στο πρόβλημα.
Στο μεταξύ τα προβλήματα μας δεν σταμάτησαν και οι χρηματικές απαιτήσεις των τρίτων έναντι της Ολυμπιάδας έγιναν πλέον φορτικές.
Ο κ. Νικάκης μας κοινοποίησε τελεσίδικη απόφαση και διαταγή πληρωμής απαιτώντας το συνολικό ποσό των 260.000 ευρώ τον Μάιο του 2008, ενώ η επιχείρηση μόλις είχε αρχίσει να έχει έσοδα λόγω της υπογραφής των συμβολαίων.
Ακολούθησε διαπραγμάτευση και διακανονισμός που εγκρίθηκε ομόφωνα από το ΔΣ της επιχείρησης και συμφωνήθηκε τελικά να λάβει το ποσό των 190.000 ευρώ αντί του ποσού των 260.000 ευρώ,
Με τον εξής τρόπο 60.000 ευρώ ως προκαταβολή και 130.000 ευρώ σε 13 άτοκες δόσεις των 10.000 ευρώ αρχής γενομένης από τις 30 Ιουνίου του 2008.
Τον Ιούνιο του 2009 ο κ. Νικάκης εξοφλήθηκε ολοσχερώς.
Το όφελος που προέκυψε για την Ολυμπιάδα από αυτή την επιτυχή διαπραγμάτευση ανέρχεται στο ποσό των 70.000 ευρώ.
Και επειδή κάποιοι διερρήγνυαν τα ιμάτια τους ισχυριζόμενοι ότι πλήρωσαν τον κ. Νικάκη σας θυμίζω εκείνη την συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου,
που έγινε παρουσία πλήθους κόσμου, όπου ήρθε ο ίδιος εδώ κατόπιν δικής μου πρόσκλησης και μας εμφάνισε τις πρωτότυπες επιταγές τις οποίες φυσικά είχε στην κατοχή του τότε.
Μιλώ για αυτές τις επιταγές τις οποίες παρέλαβα προσωπικά ο ίδιος μαζί με τον νομικό σύμβουλο της επιχείρησης από την δικηγόρο του κ. Νικάκη στην Αθήνα στις 30 Ιουνίου οπότε και καταβάλαμε την τελευταία δόση.
Ακολούθησε η εταιρεία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ, η οποία προέβη σε κατάσχεση έκτασης 41 περίπου στρεμμάτων ιδιοκτησίας της Ολυμπιάδας, έκτασης που βέβαια είναι άλλη από αυτή των οικοπέδων,
απαιτώντας την καταβολή ποσού 370.000 ευρώ για κεφάλαιο και τόκους υπερημερίας έχοντας και αυτή τελεσίδικη δικαστική απόφαση.
Η επιχείρηση άσκησε ένδικα μέσα για να αποφύγει τον πλειστηριασμό και αφού υποχρεώθηκε από το δικαστήριο κατέβαλε το ποσό των 89.000 ευρώ.
Ακολούθησε διαπραγμάτευση και διακανονισμός με την εταιρεία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ και συμφωνήθηκε τελικά να λάβει αυτή επιπλέον και το ποσό των 111.000 ευρώ προς πλήρη και ολοσχερή εξόφληση της συνολικής της απαίτησης.
Η συμφωνία εγκρίθηκε ομόφωνα από το ΔΣ της Ολυμπιάδας και η εταιρία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ εξοφλήθηκε με την καταβολή συνολικού ποσού 200.000 ευρώ αντί 370.000 ευρώ που ήταν η συνολικά επιδικασθείσα απαίτηση.
Το όφελος που προέκυψε έτσι για την Ολυμπιάδα από την επιτυχή αυτή διαπραγμάτευση ανήλθε στο ποσό των 170.000 ευρώ.
Και αν προσθέσουμε και το ποσό των 70.000 ευρώ από τον διακανονισμό της υπόθεσης Νικάκη έχουμε συνολικό οικονομικό όφελος για την επιχείρηση από τις δύο αυτές υποθέσεις 240.000 ευρώ.
Και ταυτόχρονα οριστική λύση αυτών των δύο προβλημάτων.
Ας μας πουν λοιπόν οι Κασσάνδρες που μιλούν για κακοδιαχείριση στα οικονομικά της επιχείρησης, τι καλύτερο από αυτό θα μπορούσε να γίνει,
όταν μάλιστα οι αντίπαλοι μας βρίσκονταν σε θέση ισχύος έχοντας στα χέρια τους τελεσίδικες εκτελεστές δικαστικές αποφάσεις.
Να ξεκαθαρίσω κάτι μία και καλή.
Εμείς βρεθήκαμε ενώπιον τετελεσμένων γεγονότων.
Οι απαιτήσεις του Νικάκη και του Φειδία όταν αναλάβαμε την διοίκηση του δήμου ήταν ήδη τελεσίδικες και άμεσα εκτελεστές.
Έπρεπε να εξοφληθούν διότι υπήρχε κίνδυνος κατασχέσεων της περιουσίας της Ολυμπιάδας, δηλαδή της περιουσίας σας.
Αν κάποιοι πρώην δημοτικοί άρχοντες,
που είχαν την ευθύνη του χειρισμού των δικαστικών υποθέσεων και της υπεράσπισης της επιχείρησης κατά τη διάρκεια της θητείας τους στα δικαστήρια που έγιναν,
έλεγαν, και εξακολουθούν ίσως να λένε ότι οι Νικάκης και Φειδίας είχαν πληρωθεί και δεν έπρεπε να ξαναπληρωθούν,
θα έπρεπε αυτό, αν είχε συμβεί, να φροντίσουν να είναι σε θέση να το αποδείξουν ανά πάσα στιγμή,
τόσο με έγγραφα και με μάρτυρες ενώπιον της δικαιοσύνης στα δικαστήρια που έγιναν,
όσο και με την ύπαρξη αποδείξεων στα αρχεία της επιχείρησης, από τα οποία τέτοια εξόφληση δεν προκύπτει όπως και οι ορκωτοί λογιστές διαπίστωσαν.
Θα θυμάστε όλοι σας ότι τον Δεκέμβριο του 1996 λίγες μέρες πριν η διοίκηση Βουνίσιου παραδώσει στη διοίκηση Δημητρίου υπογράφηκε μια σύμβαση περίπου 6 δις δραχμών με την εταιρία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ.
Η υπόθεση της σύμβασης των έργων υποδομής με την εταιρεία ΦΕΙΔΙΑΣ ΑΤΕΒΕ εκδικάστηκε στο συμβούλιο της Επικρατείας τον Μάρτιο του 2008 και κερδίσαμε.
Η σύμβαση αυτή ακυρώθηκε.
Τέλος αναμένεται η εκδίκαση των αγωγών που έχουν καταθέσει εναντίον της επιχείρησης αυτοί που είχαν συντάξει προσύμφωνα ή εκχωρητήρια κατά το έτος 1998. Δεσμεύομαι ότι θα προχωρήσουμε σε υπογραφή οριστικών συμβολαίων με τους δικαιούχους αυτούς άμεσα,
εφόσον η δικαιοσύνη τους δικαιώσει.
Θα έφτασε σίγουρα στα αυτιά σας μια απόφαση του Δ.Σ της επιχείρησης με την οποία ανατέθηκε ο έλεγχος όλων των αιτήσεων και των δικαιολογητικών της κλήρωσης σε ομάδα νομικών.
Ας μιλήσουμε γι αυτό για να το ξεκαθαρίσουμε μια και καλή.
Η απόφαση αυτή δεν λήφθηκε αυτόβουλα.
Μετά από καταγγελία κάποιου που δεν αναγνωρίστηκε δικαιούχος του κ. Κατόγλου το σώμα ελεγκτών δημόσιας διοίκησης έκανε δειγματοληπτικό έλεγχο στις αιτήσεις.
Διαπιστώθηκε ότι ένας ή δύο δημότες δεν έπρεπε να κριθούν δικαιούχοι.
Μετά από αυτό και την κοινοποίηση του πορίσματος στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας μας δόθηκε εντολή από τον περιφερειάρχη κ. Τσίοτρα να προβούμε σε πλήρη έλεγχο όλων των αιτήσεων των δικαιούχων.
Και αυτό πράττουμε.
Τα αποτελέσματα του ελέγχου θα ανακοινωθούν σε συνεδρίαση της Ολυμπιάδας όταν ολοκληρωθεί ο έλεγχος οπότε και θα λήξει το θέμα αυτό.
Τέλος θα πρέπει να σας πω ότι αυτή τη στιγμή η επιχείρηση ελέγχεται και πάλι από το σώμα ελεγκτών δημόσιας διοίκησης σε ότι έχει να κάνει με τις κληρώσεις του 2006.
Φίλες και φίλοι
Παραλάβαμε μια επιχείρηση σε δεινή θέση,
με κακό παρελθόν,
με έλλειψη εμπιστοσύνης από τους δημότες,
που οι εκάστοτε διοικούντες χρησιμοποιούσαν για να αποσπάσουν προεκλογικά οφέλη και να επιτύχουν μικροπολιτικούς και ιδιοτελείς σκοπούς.
Που κανείς (εκτός από εμάς) δεν πίστευε ότι θα ξεπεράσει τα προβλήματα της, θα ορθοποδήσει και θα είναι σε θέση να πραγματώσει επιτέλους τους σκοπούς για τους οποίους ιδρύθηκε.
Την μετατρέψαμε σε μία επιχείρηση πλήρως οργανωμένη, δυναμική και αξιόπιστη,
σε μια επιχείρηση οικονομικά εύρωστη,
που κερδίζει όσες μάχες δίνει,
που διοικείται με διαφάνεια,
που δεν χρωστάει σε κανέναν,
που δεν κινδυνεύει από κανέναν,
που χαίρει της εμπιστοσύνης των δικαιούχων, των δημοτών άλλα και των επενδυτών από όλη την Ελλάδα.
Που διαπραγματεύεται από θέση ισχύος τα οικονομικά της στοιχεία με τις τράπεζες.
Μια επιχείρηση που τελικά θα κάνει το όνειρο δεκαετιών των Κορινιωτών πραγματικότητα.
Και για να συμβεί βέβαια αυτό το επόμενο βήμα είναι η κατασκευή των έργων υποδομής.
Όπως όλοι καλά γνωρίζετε για να εκτελεστούν σωστά έργα απαραίτητη προϋπόθεση είναι η εκπόνηση σωστών μελετών.
Τώρα, ως προς τις μελέτες για τις οποίες μεγάλη παραφιλολογία υπάρχει τον τελευταίο καιρό, θέλω με κάθε ειλικρίνεια να σας κάνω γνωστά τα εξής γεγονότα.
Όταν χάρη σε εσάς τα οικονομικά της επιχείρησης το επέτρεψαν, ήρθε η ώρα να ασχοληθούμε με το θέμα των μελετών των έργων υποδομής.
Ανατρέξαμε στο αρχείο της επιχείρησης για να δούμε τι υπάρχει.
Βρήκαμε την πολεοδομική μελέτη του οικισμού που είχε συνταχθεί από τον κ. Νικάκη,
μια μελέτη αποχέτευσης που είχε συνταχθεί από τον κ. Αντζουλάτο και η οποία αρχικώς φαινόταν ότι έχριζε απλά επικαιροποίησης,
κάποια αποσπασματικά σχέδια της μελέτης οδοποιίας
που είχε ανατεθεί στους κ.κ. Δημητρακόπουλο και Ζώη.
Και απολύτως τίποτα που να αφορά την μελέτη του δικτύου ύδρευσης του οικισμού.Ζήτησα από τον τεχνικό σύμβουλο της επιχείρησης να αξιολογήσει την δυνατότητα εφαρμογής της μελέτης αποχέτευσης σήμερα με δεδομένη την παρέλευση 12 ετών από την σύνταξή της σε σχέση με τα νέα τεχνολογικά δεδομένα.
Σύμφωνα με την τεχνική έκθεση που έλαβα σε απάντηση του ερωτήματός μου, η μελέτη αυτή είναι ανεφάρμοστη λόγω των ειδικών γεωλογικών συνθηκών της περιοχής άλλα και της εξαιρετικά μεγάλης δαπάνης κατασκευής της που την καθιστά απαγορευτική για τα οικονομικά δεδομένα της επιχείρησης.
Αναζήτησα τους μελετητές στους οποίους είχε ανατεθεί η σύνταξη της μελέτης οδοποιίας κ.κ Δημητρακόπουλο και Ζώη.
Συνάντησα ο ίδιος τον πρώτο από αυτούς στο κοινό τους γραφείο στην Αθήνα και μετά την προφορική ενημέρωση τους ζήτησα εγγράφως να μου γνωστοποιήσουν το αν έχουν ολοκληρώσει ή όχι την εν λόγω μελέτη.
Εγγράφως μου απάντησαν
Πρώτον ότι είχαν αναλάβει τη σύνταξη της μελέτης οδοποιίας με σύμβαση που είχε υπογραφεί μεταξύ της επιχείρησης και αυτών τον Δεκέμβριο του έτους 1996 έναντι του ποσού των 94.400.000 δραχμών δηλαδή σε ευρώ 277.000
Δεύτερον ότι είχαν εισπράξει από την επιχείρηση το 1/5 της συνολικής τους αμοιβής γιατί είχαν ολοκληρώσει σε ανάλογο βαθμό και την μελέτη.
Και τρίτο και σπουδαιότερο ότι η όλη μελέτη θα πρέπει να γίνει με βάση το ισχύον σήμερα εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο το οποίο βεβαίως ουδεμία σχέση έχει με αυτό που αυτοί κλήθηκαν να μελετήσουν κατά το έτος 1996.
Άρα επί της ουσίας μελέτη οδοποιίας δεν υπάρχει, και τα ελάχιστα σχέδια που έχουμε στα χέρια μας είναι για πέταμα.
Έτσι οδηγηθήκαμε συνολικά στο συμπέρασμα ότι χρειαζόμαστε 3 νέες μελέτες.
Αυτές της οδοποιίας, της ύδρευσης και της αποχέτευσης.
Μετά από αυτά αναζητήσαμε την νόμιμη οδό για την σύνταξη των μελετών.
Διαπιστώσαμε ότι δεν είναι άλλη από αυτήν που ορίζεται στις διατάξεις του ν. 3316/2005.
Ο νόμος αυτός ορίζει τις διαδικασίες και τον τρόπο δημοπράτησης των μελετών όταν αυτές εκπονούνται για λογαριασμό του δημοσίου, των δήμων και των δημοτικών επιχειρήσεων κάθε νομικής μορφής.
Ορίζει με σαφήνεια και πέραν κάθε αμφισβήτησης ότι από τη στιγμή που η προεκτίμηση της μελέτης υπερβαίνει το 30% του πτυχίου Α τάξης είναι υποχρεωτικό να γίνει δημοπράτηση της μελέτης.
Η προεκτίμηση της αμοιβής αυτών των μελετών έχει ως εξής
Για την μελέτη οδοποιίας 205000 ευρώ
Για την μελέτη ύδρευσης 120000 ευρώ
Για την μελέτη αποχέτευσης 84000 ευρώ
Και αυτό ισχύει και για τις 3 μελέτες που πρέπει να εκπονηθούν για λογαριασμό της Ολυμπιάδας.
Όποιος έχει αντίθετη άποψη ας βγει να το πει δημόσια.
Όταν λοιπόν το τοπίο ξεκαθάρισε απέστειλα το σύνολο των εγγράφων και σχεδίων που βρίσκονταν στο αρχείο της επιχείρησης στην ΤΥΔΚ υποβάλλοντας ταυτόχρονα το ερώτημα για το εάν θα μπορούσαμε να δημοπρατήσουμε τα έργα με τα υπάρχοντα στοιχεία.
Δυστυχώς η ΤΥΔΚ δήλωσε ότι στερείται αρμοδιότητας και έτσι θεώρησα σκόπιμο να συγκαλέσω μία σύσκεψη στις 6-5-2009 στην οποία εκτός από τα μέλη του Δ.Σ της Ολυμπιάδας κλήθηκαν εκπρόσωποι όλων των συνδυασμών καθώς και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι,
Από όλους ζήτησα να προσκομίσουν οποιοδήποτε πρόσθετο στοιχείο θα βοηθούσε τον σκοπό της συνάντησης εξαντλώντας όλα τα περιθώρια να υπάρχει κάποιο στοιχείο που δεν είναι σε γνώση μας.
Ουδείς εκ των παρόντων προσκόμισε το παραμικρό.
Μετά από αυτό λοιπόν συγκλήθηκε το ΔΣ της επιχείρησης στις 9-6-2009 με ένα εκ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης «Καθορισμός όρων διαγωνισμού για την σύνταξη μελετών»
Σε εκείνη τη συνεδρίαση ο σύμβουλος κ. Παπαδόπουλος κατέθεσε στο προεδρείο 3 προσφορές υπογεγραμμένες από 2 μηχανικούς οι οποίοι αναλάμβαναν σύμφωνα με τις επιστολές τους την επικαιροποίηση των μελετών έναντι του ποσού των 10.000 ευρώ την κάθε μία.
Μετά την εξέλιξη αυτή ζήτησα να αναβληθεί το θέμα και κάλεσα εγγράφως τους 2 μελετητές κ. Χατζηκωνσταντίνου και Βασιλειάδη να παρευρεθούν στην επόμενη συνεδρίαση η οποία ορίστηκε για τις 15-6-2009.
Έτσι συνήλθε το ΔΣ της επιχείρησης στις 15-6-2009 με ένα εκ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης «Καθορισμός όρων διαγωνισμού για την σύνταξη μελετών»
Στην συνεδρίαση προσήλθε μόνο ο κ. Χατζηκωνσταντίνου προς υπεράσπιση της προσφοράς του.
Αυτός ανέφερε πως η σύνταξη των άνω μελετών μπορεί να ολοκληρωθεί στο βαθμό δημοπράτησης του έργου έναντι του ποσού των 10.000,00 ευρώ πλέον του Φ.Π.Α. η κάθε μία, έτσι το Δ.Σ. αποφάσισε κατά πλειοψηφία:
Α. Την ανάθεση της εκπόνησης των μελετών ύδρευσης, αποχέτευσης και οδοποιίας στον κ. Δημητριο Χατζηκωνσταντίνου έναντι του ποσού των 10.000,00 ευρώ για την κάθε μία πλέον του Φ.Π.Α. και την ολοκλήρωση αυτών εντός 6 μηνών
και Β. Την ταυτόχρονη έναρξη της διαδικασίας δημοπράτησης της εκπόνησης των μελετών ύδρευσης, αποχέτευσης και οδοποιίας σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο Ν. 3316/2005.
Τέλος αποφασίστηκε ότι η διαδικασία δημοπράτησης θα σταματούσε ακαριαία εφ’ όσον ο ανωτέρω πολιτικός μηχανικός ολοκλήρωνε εντός του εξαμήνου την σύνταξη των μελετών.
Η απόφαση έλαβε αριθμό 32/2009 και την ανωτέρω μορφή διότι από εμάς έπρεπε να εξασφαλιστεί η αποφυγή οποιασδήποτε καθυστέρησης σε περίπτωση που ο ανωτέρω μελετητής δεν θα ολοκλήρωνε το έργο που του ανατέθηκε εντός της προθεσμίας που του τάχθηκε, αυτής των 6 μηνών.
Σε συνέχεια της απόφασης και σε εκτέλεση αυτής απεστάλησαν στον άνω μελετητή τα σχετικά συμφωνητικά προς υπογραφή αλλά αυτός με επιστολή του στις 8-7-2009 την τελευταία ημέρα της δεκαήμερης προθεσμίας,γνωστοποίησε στην επιχείρηση ότι δεν έχει το ανάλογο πτυχίο για την σύνταξη των μελετών ύδρευσης και αποχέτευσης ενώ ήταν παρών στη συνεδρίαση που του ανατέθηκαν οι ανωτέρω μελέτες. και έτσι θα μπορούσε να προβεί στην σύνταξη της μελέτης οδοποιίας και μόνο και μας καλούσε να διορθώσουμε την σχετική απόφαση ώστε συντάκτης των μελετητών της ύδρευσης και αποχέτευσης να ορισθεί κάποιος κ. Βασιλειάδης,τον οποίο βέβαια εμείς ουδέποτε είδαμε σε συνεδρίαση του Δ.Σ. της επιχείρησης αλλά και ούτε εκδηλωμένη δια της παρουσίας του την πρόθεσή του για τη ανάληψη των δύο αυτών μελετών είχαμε μετά την αποστολή των συμφωνητικών στον κ. Χατζηκωνσταντίνου,
αλλά κυρίως δεν είχε ληφθεί απόφαση της επιχείρησης για την ανάθεση της σύνταξης των μελετών ύδρευσης και αποχέτευσης στον κ. Βασιλειάδη και ως εκ τούτου δεν θα μπορούσε να υπογραφεί κανένα συμφωνητικό μ’ αυτόν.
Μετά την ανωτέρω εξέλιξη αλλά και την προσεκτικότερη μελέτη των διατάξεων του ν. 3316/2005 κλήθηκε και πάλι σε συνεδρίαση το Δ.Σ. της επιχείρησης την 23-07-2009.
Ένα από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν και η ανάκληση της ως άνω αριθ. 32/2009 απόφασης.
Στην συνεδρίαση αυτή μετά από πολλές αντιπαραθέσεις το Δ.Σ. της επιχείρησης αποφάσισε κατά πλειοψηφία την ανάκληση της αριθ. 32/2009 και την εκπόνηση των μελετών ύδρευσης, αποχέτευσης και οδοποιίας με διαγωνισμό σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία δηλαδή σύμφωνα με τον ν. 3316/2005.
Η απόφαση αυτή έλαβε αριθμό 35/2009. Η λήψη της απόφασης και η ταυτόχρονη ανάκληση της αριθ. 32/2009 απόφασης ήταν επιβεβλημένη.
Οι διατάξεις του ν. 3316/2009 δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνείας, καθ’ όσον απαγορεύουν ρητά την με οποιοδήποτε άλλο τρόπο, πλην της δημοπρασίας, ανάθεση εκπόνησης μελετών από δημοτικές επιχειρήσεις, οποιαδήποτε νομικής μορφής.
Αυτά ορίζει ο νόμος και το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν πρόκειται να παρανομήσουμε.
Θέλω να κάνω σαφές προς κάθε κατεύθυνση το εξής.
Δεν υπάρχει θέμα επιλογής ανάμεσα σε φθηνές και ακριβές μελέτες.
Για να αρχίσουν επιτέλους τα έργα υποδομής του οικισμού μοναδική, επιβεβλημένη, νόμιμη και ξεκάθαρη επιλογή είναι η δημοπράτηση των μελετών σύμφωνα με τον 3316/2005.
Και αυτό θα πράξουμε.
Όποιος ισχυρίζεται το αντίθετο προσπαθεί να εξαπατήσει τον κόσμο διαστρεβλώνοντας την αλήθεια που πολύ καλά γνωρίζει, με στόχο να αποκομίσει μικροπολιτικά οφέλη και να αφήσει γκρίζες σκιές και ψευδεπίγραφες υπόνοιες για κακοδιαχείριση.
Είμαι πλέον πεπεισμένος ότι όλες αυτές οι ενέργειες των δήθεν φθηνών προσφορών είχαν ως μοναδικό σκοπό την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη καθυστέρηση της εκπόνησης των μελετών και κατ επέκταση των έργων υποδομής.
Οι εμπνευστές αυτών των σχεδίων είναι υπόλογοι ενώπιον σας.
Είμαι αποφασισμένος να υπερασπιστώ τα συμφέροντα των δικαιούχων και της επιχείρησης με κάθε τρόπο.
Αυτοί που βλέπουν σκάνδαλα γύρω τους θα κληθούν να λογοδοτήσουν στη δικαιοσύνη άλλα κυρίως στη συνείδηση όλων σας.
Θεώρησα σκόπιμο να αφήσω για το τέλος την ανακοίνωση μιας ευχάριστης είδησης.
Υπόθεση EUROBANK
η Ολυμπιάδα άσκησε έφεση προκειμένου να τελεσιδικήσει η υπόθεση με δεδομένο ότι πρωτόδικα η επιχείρηση δικαιώθηκε και να γίνει άρση της προσημείωσης.
Η υπόθεση αυτή εκδικάστηκε τον Φεβρουάριο του 2009 και έχει τελεσιδικήσει υπέρ της Ολυμπιάδας.
Μένει το τυπικό μέρος της άρσης της προσημείωσης μόλις γραφτεί η απόφαση και έρθει στα χέρια μας.
Εδώ βεβαίως μιλάμε για μια τεράστια επιτυχία φεύγει οριστικά ο βραχνάς της προσημείωσης της έκτασης από την τράπεζα EUROBANK και θα μου επιτρέψετε στο σημείο αυτό να συγχαρώ τους δύο νομικούς μας που χειρίστηκαν την υπόθεση τον κ. Μπαλάτο και τον κ. Μπαλκίζα.
Αξίζει νομίζω να σας πω ότι ο κ. Μπαλάτος είναι ο δικηγόρος που συνεργάζεται η επιχείρηση από τότε που ανέλαβε η δική μου διοίκηση ενώ ο κ. Μπαλκίζας ήταν ένας από τους δικηγόρους της προηγούμενης διοίκησης.
Έκρινα σκόπιμο να υπάρξει αυτή η συνεργασία και το αποτέλεσμα μας δικαίωσε απόλυτα.
Γιατί αγαπητοί μου φίλοι μπροστά στο κοινό συμφέρον δεν χωράνε μικροψυχίες και προσωπικές λογικές.
Κλείνοντας την σημερινή ενημέρωση θέλω να σας διαβεβαιώσω για τα εξής.
Να είστε σίγουροι ότι όσο περνάει από το χέρι μου δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να μπει εμπόδιο στην υλοποίηση του οικισμού.
Το ποτάμι ξεκίνησε και δεν γυρίζει πίσω.
Η Ολυμπιάδα θα τραβήξει τον δρόμο της και ο οικισμός θα τελειώσει.
Θα είναι ένας οικισμός πρότυπο
Ένας οικισμός κόσμημα,
Ένας οικισμός που θα αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση
Που θα αποτελέσει πόλο έλξης επενδυτών και τουριστών και θα αλλάξει τον τουριστικό χάρτη της Πιερίας.
Και όλα αυτά με απόλυτη διαφάνεια
Με πλήρη ενημέρωση
Και τέλος με σεβασμό και στο τελευταίο ακόμη ευρώ των δημοτών.Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας και σας υπενθυμίζω ότι από τον Σεπτέμβριο και έως το τέλος του χρόνου κάθε Τρίτη από τις 10 το πρωί και έως τις 2 το μεσημέρι και κάθε Τετάρτη απόγευμα από τις 6 έως τις 8 για όσους εργάζονται τα πρωινά, θα είμαι στο δημαρχείο στη διάθεση όλων σας για την επίλυση προβλημάτων και διευκρίνιση τυχόν αποριών σας που αφορούν θέματα του οικισμού.
Κυριακή 2 Αυγούστου 2009
Όποιος νομίζει ότι αδικείται ας απαντήσει γραπτώς και δημόσια. Όχι τηλεφωνικά και κατ΄ ιδίαν.
Η διατύπωση δημόσια κριτικής ή άποψης, και μάλιστα γραπτή δια του τύπου εκθέτει τον συντάκτη της στον κάθε αναγνώστη και μάλιστα σε βάθος χρόνου. Πρακτικά σημαίνει ότι ο καθένας που θα το διαβάσει μπορεί όχι μόνο να κρίνει αλλά και να τοποθετηθεί επ αυτής στηριζόμενος σε σαφές κείμενο και όχι σε προφορικό, είπα - ξείπα λόγο.
Η γραπτή άποψη, θέση, κριτική, εκφράζοντας το γράφοντα θα έχει και αδύναμα στοιχεία, λάθη αλλά και μετάθεση του κέντρου βάρους του θέματος αναδεικνύοντας μέρος των απόψεων και θέσεων, μπορεί και το έλασσον, τις οποίες και κρίνει. Από αυτή την άποψη μπορεί ο κρινόμενος να νιώθει ότι αδικείται, ότι παραποιούνται οι απόψεις του, ότι δεν έγινε αντιληπτός κλπ.
Έχει όμως την ευχέρεια να επανατοποθετηθεί επί του θέματος, να απαντήσει στην κριτική, να κρίνει τον κρίνοντα, αναπτύσσοντας έτσι ένα δημόσιο διάλογο στον οποίον έχουν πρόσβαση και μπορούν να συμμετάσχουν όλοι μα όλοι οι αναγνώστες.
Γιατί το λέμε αυτό; Γιατί εμείς έχουμε την κακιά συνήθεια να γράφουμε για όλους και για όλα. Καταθέτοντας απόψεις, ασκώντας, κριτική, αναδεικνύοντας θέματα, και σε όλα αυτά τα κείμενα που κατατίθενται τα τελευταία 12 χρόνια στην εφημερίδα μας αλλά και στον Τοπικό Τύπο θα υπάρχουν και λάθη και παραλείψεις και κάποιοι θα αδικήθηκαν. Δεν διεκδικήσαμε το αλάθητο και επιζητήσαμε και διορθώσεις και αντικρούσεις χωρίς φόβο και πάθος, χωρίς καν την επίκληση του νόμου περί τύπου.
Από την άλλη όμως δεν δεχόμαστε να είμαστε δέκτες παραπόνων ή διαμαρτυριών δια τηλεφώνων ή προφορικών φωνασκιών ότι γράφουμε δήθεν ψέματα, ότι αδικούμε κλπ κλπ. Όποιος νομίζει ότι γράφουμε ψέματα ή ότι τον αδικούμε ας απαντήσει γραπτώς, για να μπορεί ο κάθε αναγνώστης να κρίνει, και θα το δημοσιεύσουμε μετά χαράς.
Σε επόμενες όμως προφορικές ή δια τηλεφώνου διαμαρτυρίες και ενστάσεις θα απαντήσουμε γραπτώς. Αναφέροντας τα ονόματα, πλήρη στοιχεία και όλο τον προφορικό διάλογο. Για να υπάρχει διαφάνεια σε όλα. Όλοι μας στην κρίση των αναγνωστών. Έτσι φίλε Χρήστο; Έτσι κ. Αντώνη; Για να μην λέμε στα καφενεία, «τον πήρα στο τηλέφωνο και του τα ΄σουρα» ή άλλους λεονταρισμούς.
Η γραπτή άποψη, θέση, κριτική, εκφράζοντας το γράφοντα θα έχει και αδύναμα στοιχεία, λάθη αλλά και μετάθεση του κέντρου βάρους του θέματος αναδεικνύοντας μέρος των απόψεων και θέσεων, μπορεί και το έλασσον, τις οποίες και κρίνει. Από αυτή την άποψη μπορεί ο κρινόμενος να νιώθει ότι αδικείται, ότι παραποιούνται οι απόψεις του, ότι δεν έγινε αντιληπτός κλπ.
Έχει όμως την ευχέρεια να επανατοποθετηθεί επί του θέματος, να απαντήσει στην κριτική, να κρίνει τον κρίνοντα, αναπτύσσοντας έτσι ένα δημόσιο διάλογο στον οποίον έχουν πρόσβαση και μπορούν να συμμετάσχουν όλοι μα όλοι οι αναγνώστες.
Γιατί το λέμε αυτό; Γιατί εμείς έχουμε την κακιά συνήθεια να γράφουμε για όλους και για όλα. Καταθέτοντας απόψεις, ασκώντας, κριτική, αναδεικνύοντας θέματα, και σε όλα αυτά τα κείμενα που κατατίθενται τα τελευταία 12 χρόνια στην εφημερίδα μας αλλά και στον Τοπικό Τύπο θα υπάρχουν και λάθη και παραλείψεις και κάποιοι θα αδικήθηκαν. Δεν διεκδικήσαμε το αλάθητο και επιζητήσαμε και διορθώσεις και αντικρούσεις χωρίς φόβο και πάθος, χωρίς καν την επίκληση του νόμου περί τύπου.
Από την άλλη όμως δεν δεχόμαστε να είμαστε δέκτες παραπόνων ή διαμαρτυριών δια τηλεφώνων ή προφορικών φωνασκιών ότι γράφουμε δήθεν ψέματα, ότι αδικούμε κλπ κλπ. Όποιος νομίζει ότι γράφουμε ψέματα ή ότι τον αδικούμε ας απαντήσει γραπτώς, για να μπορεί ο κάθε αναγνώστης να κρίνει, και θα το δημοσιεύσουμε μετά χαράς.
Σε επόμενες όμως προφορικές ή δια τηλεφώνου διαμαρτυρίες και ενστάσεις θα απαντήσουμε γραπτώς. Αναφέροντας τα ονόματα, πλήρη στοιχεία και όλο τον προφορικό διάλογο. Για να υπάρχει διαφάνεια σε όλα. Όλοι μας στην κρίση των αναγνωστών. Έτσι φίλε Χρήστο; Έτσι κ. Αντώνη; Για να μην λέμε στα καφενεία, «τον πήρα στο τηλέφωνο και του τα ΄σουρα» ή άλλους λεονταρισμούς.
Τελικά δεν έχουν τον Θεό τους. Προσκυνάει το Υπουργείο Υγείας τις Ιδιωτικές Κλινικές.
Το 2000 υπεγράφη Προεδρικό Διάταγμα το 235/00(ΦΕΚ 199/Α΄ 2000) το οποίο προέβλεπε επί το αυστηρότερο τις προϋποθέσεις και τους όρους λειτουργίας των Ιδιωτικών Κλινικών απανταχού στην Ελλάδα. Από τότε μέχρι και σήμερα παρατείνεται η προθεσμία προσαρμογής των Ιδιωτικών κλινικών χρόνο με το χρόνο με απόλυτη ομοψυχία των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. Η τελευταία παράταση δόθηκε στις 25 / 6 /09 για μέχρι την 31/12/209 και βλέπουμε. Γιατί ορέ αδέρφια δεν καταργείτε το Π.Δ. αφού δεν μπορείτε να συμμαζέψετε τις Ιδιωτικές Κλινικές για να γίνει ο εξευτελισμός σας τέλειος;
Το μέγα πρόβλημα της Ν.Δ. στο νομό μας. Δύο τα Νοσοκομεία, τρεις οι βουλευτές της.
του οικονομολόγου Μάντζιου Αντώνη μέλος της Ν.Ε. του ΣΥΝ Πιερίας
«Δικαιούμαι κι εγώ να πάρω κάτι». Είπε συνεντευξιαζόμενος στο ραδιόφωνο τοπικός βουλευτής της Ν. Δ. αναφερόμενος στις κομματικές διεργασίες διορισμού Διοικητού στο Δημόσιο Ψυχιατρείο.
Ο βουλευτής της Ν. Δ. είπε φωναχτά, αυτό που λέγεται και συμβαίνει σιωπηλά στα κομματικά παρασκήνια και έχει να κάνει με την τοποθέτηση επικεφαλής δημοσίων οργανισμών, με την εσωκομματική διαμάχη στην προώθηση των «δικών μας» παιδιών και γενικότερα με το κομματικό ή καλύτερα το βουλευτικό ρουσφέτι.
Και αν από την μια αυτή η δήλωση του κ. βουλευτή μπορεί να εκτιμηθεί θετικά ως ειλικρινής δήλωση, από την άλλη όμως δείχνει πόσο έχουν μειωθεί τα αντανακλαστικά της κοινωνίας, πόσο εύκολα τελικά φαίνεται να καταπίνουμε τα πάντα ως κοινωνία, πόσο δεδομένος θεωρείται ο πολίτης.
Αν έπρεπε να γίνει δημόσια συζήτηση για την πλήρωση θέσης δημόσιου οργανισμού θα έπρεπε να γίνει δημόσια, με κριτήρια αξιοσύνης, επάρκειας, παραγόμενου έργου κλπ.
Δεν μπορεί να γίνεται με όρους αυτός είναι δικός μου, αυτός είναι δικό σου, αυτός πρέπει να είναι κοινής αποδοχής κλπ. κλπ.
Ήταν για γέλια και για κλάματα οι πρόσφατες συγκρούσεις των τριών βουλευτών της Ν.Δ. για το σε ποιον θα πρόσκειται ο Διοικητής του Νοσοκομείου Κατερίνης με αποτέλεσμα να προστρέξουν να τον αναζητήσουν στο πρόσωπο πολιτευτή της Ν.Δ. από τη Λάρισα.
«Το παιδί δεν έχει μόνο μπαμπά έχει και μαμά» λέει ο ίδιος βουλευτής. Μόνο που επειδή στη Πιερία οι βουλευτές είναι τρεις, το παιδί έχει και κουμπάρο αλλά και πολλούς επίδοξους θετούς γονείς κ. βουλευτά και αυτό φαίνεται να ανησυχεί.
«Κάτι τρέχει στα γύφτικα» χαρακτήρισε παράλληλα ο κ. βουλευτής το να παραμείνει ακέφαλη μια δημόσια υπηρεσία όπως το Νοσοκομείο και το ΨΝΠΟ. Μια έκφραση που σε κάποιους φαίνεται και ρατσιστική, όμως θα μπορούσε να συμφωνήσει κανείς αν αναφέρεται ο βουλευτής σε αυτές τις κομματικές τους επιλογές. Όχι όμως από την μια να τρώγονται για τον ποιον θα βάλουν και από την άλλη να μας λένε «κάτι τρέχει στα γύφτικα» αν δεν βάλλουν κανέναν;
Δεν νομίζουμε ότι δικαιούται να πάρει κάτι ο κάθε βουλευτής. Γιατί πήρε τους ψήφους που του εμπιστεύτηκε ο λαός, εισπράττει τα εκ της ιδιότητας του βουλευτή προνόμια , έχει την πρόσβασή ως βουλευτής του κυβερνώντος στα κέντρα λήψη των αποφάσεων σε όφελος των ψηφοφόρων του. Από εκεί και πέρα υποχρεούται. Υποχρεούται να ανταποκριθεί στις αγωνίες του τόπου, στην επίλυση των προβλημάτων του τόπου που δυστυχώς η Πιερία έχει πολλά.
Αντί να διαγκωνίζονται για το ποιος θα βάλει δικό του διοικητή ας κοιτάξουν π.χ. να τελειώσει το Νοσοκομείο, να γίνουν τα παράλληλα έργα, να μην φθάνουμε να διεκδικούμε το ευτελές ποσό των 500.000 ευρώ για τον κόμβο, λιγότερο από όσο πληρώνουν μισθό στα golden boys τους.
Υπάρχει όμως ένα ακόμα πιο σοβαρό ζήτημα.
Γιατί, το ενδιαφέρον για το πρόσωπο του Διοικητή, αφού δεν προτείνει όπως λέει κομματικό του φίλο, είναι αλλού. Έχει να κάνει με το ποιος βουλευτής θα έχει πρόσβαση για τα ρουσφέτια σε κάθε υπηρεσία. Γιατί στοχεύουν σε δημόσιες υπηρεσίες που δουλεύουν σαν γραφεία εξυπηρέτησης κυβερνητικών βουλευτών, όπου κάθε βουλευτής επιδιώκει και έχει το δικό του βουλευτικό ιμάντα εξυπηρέτησης. Το ενδιαφέρον λοιπόν είναι για την επόμενη εκλογή τους για τον εαυτούλη τους. Ούτε καν για τους ψηφοφόρους τους. Γιατί λιγότερη πρόσβαση = λιγότερα ρουσφέτια = λιγότεροι ψήφοι, και θα κοιτάν βουλή με το τηλεσκόπιο.
Από την άλλη το μήνυμα τους σε κάθε στέλεχος, σε κάθε αξιοπρεπή δημόσιο υπάλληλο και παράγοντα είναι ένα. Σκύψε το κεφάλι, μη μιλάς, μην εκφράζεσαι, έχετα καλά με όλους, σκύψε τη μέση σου εξ ίσου με όλους. Και προσοχή. Μην κάνεις καλά τη δουλειά σου. Γιατί το ρουσφέτι χρειάζεται γραφειοκρατία, οκνηρία, ανοργανωσιά, αδιαφορία για να έρθει ο βουλευτής να δώσει λύση. «Δι ενεργειών μου».
Ο λαουτζίκος περιμένει με αξιοπρέπεια στην ουρά και τα ρουσφέτια περνάν από μπροστά του ή μπαίνουν από το παράθυρο. Όμως μεταξύ ρουσφετιών θα υπάρχει ισότητα. Και αυτό το οφείλουμε στον κ. βουλευτή. Το κακό για τον κ. βουλευτή και το καλό για μας είναι ότι λέει τις σκέψεις του φωναχτά.
Αυτή δυστυχώς είναι η κατάντια με το ρουσφέτι και τη στάση των κάθε φορά κυβερνητικών βουλευτών. Μια κατάντια όμως που οφείλουμε να ανατρέψουμε.
Γι αυτό υποστηρίζουμε κι εμείς ότι δικαιούται να πάρει κάτι ο κ. βουλευτής. Ελπίζουμε να το εισπράξει στις εκλογές, αυτός και το κόμμα του.
«Δικαιούμαι κι εγώ να πάρω κάτι». Είπε συνεντευξιαζόμενος στο ραδιόφωνο τοπικός βουλευτής της Ν. Δ. αναφερόμενος στις κομματικές διεργασίες διορισμού Διοικητού στο Δημόσιο Ψυχιατρείο.
Ο βουλευτής της Ν. Δ. είπε φωναχτά, αυτό που λέγεται και συμβαίνει σιωπηλά στα κομματικά παρασκήνια και έχει να κάνει με την τοποθέτηση επικεφαλής δημοσίων οργανισμών, με την εσωκομματική διαμάχη στην προώθηση των «δικών μας» παιδιών και γενικότερα με το κομματικό ή καλύτερα το βουλευτικό ρουσφέτι.
Και αν από την μια αυτή η δήλωση του κ. βουλευτή μπορεί να εκτιμηθεί θετικά ως ειλικρινής δήλωση, από την άλλη όμως δείχνει πόσο έχουν μειωθεί τα αντανακλαστικά της κοινωνίας, πόσο εύκολα τελικά φαίνεται να καταπίνουμε τα πάντα ως κοινωνία, πόσο δεδομένος θεωρείται ο πολίτης.
Αν έπρεπε να γίνει δημόσια συζήτηση για την πλήρωση θέσης δημόσιου οργανισμού θα έπρεπε να γίνει δημόσια, με κριτήρια αξιοσύνης, επάρκειας, παραγόμενου έργου κλπ.
Δεν μπορεί να γίνεται με όρους αυτός είναι δικός μου, αυτός είναι δικό σου, αυτός πρέπει να είναι κοινής αποδοχής κλπ. κλπ.
Ήταν για γέλια και για κλάματα οι πρόσφατες συγκρούσεις των τριών βουλευτών της Ν.Δ. για το σε ποιον θα πρόσκειται ο Διοικητής του Νοσοκομείου Κατερίνης με αποτέλεσμα να προστρέξουν να τον αναζητήσουν στο πρόσωπο πολιτευτή της Ν.Δ. από τη Λάρισα.
«Το παιδί δεν έχει μόνο μπαμπά έχει και μαμά» λέει ο ίδιος βουλευτής. Μόνο που επειδή στη Πιερία οι βουλευτές είναι τρεις, το παιδί έχει και κουμπάρο αλλά και πολλούς επίδοξους θετούς γονείς κ. βουλευτά και αυτό φαίνεται να ανησυχεί.
«Κάτι τρέχει στα γύφτικα» χαρακτήρισε παράλληλα ο κ. βουλευτής το να παραμείνει ακέφαλη μια δημόσια υπηρεσία όπως το Νοσοκομείο και το ΨΝΠΟ. Μια έκφραση που σε κάποιους φαίνεται και ρατσιστική, όμως θα μπορούσε να συμφωνήσει κανείς αν αναφέρεται ο βουλευτής σε αυτές τις κομματικές τους επιλογές. Όχι όμως από την μια να τρώγονται για τον ποιον θα βάλουν και από την άλλη να μας λένε «κάτι τρέχει στα γύφτικα» αν δεν βάλλουν κανέναν;
Δεν νομίζουμε ότι δικαιούται να πάρει κάτι ο κάθε βουλευτής. Γιατί πήρε τους ψήφους που του εμπιστεύτηκε ο λαός, εισπράττει τα εκ της ιδιότητας του βουλευτή προνόμια , έχει την πρόσβασή ως βουλευτής του κυβερνώντος στα κέντρα λήψη των αποφάσεων σε όφελος των ψηφοφόρων του. Από εκεί και πέρα υποχρεούται. Υποχρεούται να ανταποκριθεί στις αγωνίες του τόπου, στην επίλυση των προβλημάτων του τόπου που δυστυχώς η Πιερία έχει πολλά.
Αντί να διαγκωνίζονται για το ποιος θα βάλει δικό του διοικητή ας κοιτάξουν π.χ. να τελειώσει το Νοσοκομείο, να γίνουν τα παράλληλα έργα, να μην φθάνουμε να διεκδικούμε το ευτελές ποσό των 500.000 ευρώ για τον κόμβο, λιγότερο από όσο πληρώνουν μισθό στα golden boys τους.
Υπάρχει όμως ένα ακόμα πιο σοβαρό ζήτημα.
Γιατί, το ενδιαφέρον για το πρόσωπο του Διοικητή, αφού δεν προτείνει όπως λέει κομματικό του φίλο, είναι αλλού. Έχει να κάνει με το ποιος βουλευτής θα έχει πρόσβαση για τα ρουσφέτια σε κάθε υπηρεσία. Γιατί στοχεύουν σε δημόσιες υπηρεσίες που δουλεύουν σαν γραφεία εξυπηρέτησης κυβερνητικών βουλευτών, όπου κάθε βουλευτής επιδιώκει και έχει το δικό του βουλευτικό ιμάντα εξυπηρέτησης. Το ενδιαφέρον λοιπόν είναι για την επόμενη εκλογή τους για τον εαυτούλη τους. Ούτε καν για τους ψηφοφόρους τους. Γιατί λιγότερη πρόσβαση = λιγότερα ρουσφέτια = λιγότεροι ψήφοι, και θα κοιτάν βουλή με το τηλεσκόπιο.
Από την άλλη το μήνυμα τους σε κάθε στέλεχος, σε κάθε αξιοπρεπή δημόσιο υπάλληλο και παράγοντα είναι ένα. Σκύψε το κεφάλι, μη μιλάς, μην εκφράζεσαι, έχετα καλά με όλους, σκύψε τη μέση σου εξ ίσου με όλους. Και προσοχή. Μην κάνεις καλά τη δουλειά σου. Γιατί το ρουσφέτι χρειάζεται γραφειοκρατία, οκνηρία, ανοργανωσιά, αδιαφορία για να έρθει ο βουλευτής να δώσει λύση. «Δι ενεργειών μου».
Ο λαουτζίκος περιμένει με αξιοπρέπεια στην ουρά και τα ρουσφέτια περνάν από μπροστά του ή μπαίνουν από το παράθυρο. Όμως μεταξύ ρουσφετιών θα υπάρχει ισότητα. Και αυτό το οφείλουμε στον κ. βουλευτή. Το κακό για τον κ. βουλευτή και το καλό για μας είναι ότι λέει τις σκέψεις του φωναχτά.
Αυτή δυστυχώς είναι η κατάντια με το ρουσφέτι και τη στάση των κάθε φορά κυβερνητικών βουλευτών. Μια κατάντια όμως που οφείλουμε να ανατρέψουμε.
Γι αυτό υποστηρίζουμε κι εμείς ότι δικαιούται να πάρει κάτι ο κ. βουλευτής. Ελπίζουμε να το εισπράξει στις εκλογές, αυτός και το κόμμα του.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
