Μια συζήτηση για τις εφημερίδες, τους δημοσιογράφους προεκλογικά και γενικά για το ρόλο των Μ.Μ.Ε.

Στο κέντρο της προσοχής και της κριτικής βρεθήκαμε από δημοσιογράφο για δύο άρθρα που στείλαμε προς δημοσίευση προεκλογικά και αφορούσαν τη στάση εφημερίδων και δημοσιογράφων κατά την προεκλογική περίοδο.
Στα άρθρα αυτά καταγγέλθηκε η στάση εφημερίδων όπου έδωσαν σχεδόν όλες τις σελίδες τους σε διαφημίσεις υποψηφίων βουλευτών περιορίζοντας την τρέχουσα ύλη, ενώ σκωπτικά αναφερθήκαμε σε δημοσιογράφους που έπαιρναν ζωντανά συνεντεύξεις από υποψηφίους αποφεύγοντας κάθε δύσκολη ερώτηση διαφημίζοντας στην ουσία τους βουλευτές. Η κριτική έγινε χωρίς να δημοσιευτεί στις εφημερίδες κάποιο από τα άρθρα μου τα οποία δημοσίευσαν μόνο τοπικά blogs, και συνδέθηκε με ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Πιερίας στην οποία δημοσίευε τις λιτές προεκλογικές του δαπάνες σημειώνοντας ότι δεν υπήρξε δαπάνη για την προσωπική προβολή των υποψηφίων του.
Από τη μεριά μας το μεν άρθρο για τις εφημερίδες δημοσιεύτηκε στο προηγούμενο φύλλο μας, το σκωπτικό άρθρο για τους δημοσιογράφους δημοσιεύεται δίπλα ενώ παράλληλα δημοσιεύουμε τόσο το κείμενο της κ. Τσαλού όσο και την απάντησή μας σε αυτό αλλά δημοσιεύουμε και αναφορές τοπικών blogs σε όσα κατήγγειλε ο κ. Κάκκαλος στο τοπικό κανάλι προεκλογικά, με στόχο μια συνολικότερη άποψη για τα τεκταινόμενα στον τοπικό μας τύπο.
Όσο αφορά τις δαπάνες του ΣΥΡΙΖΑ αξίζει να σημειωθεί ότι ενόχλησε η μη διάθεση χρημάτων από τους υποψηφίους και από τον ΣΥΡΙΖΑ για διαφήμιση στις εφημερίδες και γενικότερα τα ΜΜΕ, φθάνοντας στο σημείο να βρίσκεται στο στόχαστρο πολιτικό κόμμα επειδή είχε μια χρηστή και λιτή διαχείριση των προεκλογικών του δαπανών για την οποία διαχείριση ενημερώνει ως έχει υποχρέωση τους πολίτες και αυτό επειδή αυτός ο τρόπος διαχείρισης αντιβαίνει στα οικονομικά συμφέροντα εφημερίδων. Και όλα αυτά τη στιγμή που βοά η Πιερία από τα χρήματα που δαπανήθηκαν από υποψήφιους βουλευτές σε μια υπερβολική προσωπική τους διαφήμιση.


Έλεος!
Όχι άλλες δύσκολες ερωτήσεις στους
βουλευτές μας.
του οικονομολόγου Αντώνη Μάντζιου
Επανειλημμένες αυτοκτονίες υποψηφίων βουλευτών παρουσιάστηκαν στις τελευταίες εκλογές στην Πιερία μετά τις συνεντεύξεις που υποχρεώθηκαν να δώσουν στα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις της Πιερίας.
Πολλοί εντοπίζουν την αιτία στις σκληρές έως απάνθρωπες ερωτήσεις που δέχτηκαν από τους άτεγκτους δημοσιογράφους του νομού μας. Ερωτήσεις που δεν σταμάτησαν στο να μάθουν το επίθετο και το όνομα του βουλευτή αλλά προχώρησαν και στο πατρώνυμο ενώ παραβίασαν και αυτά τα προσωπικά δεδομένα ζητώντας να μάθουν άκουσον - άκουσον και τη δ/νση κατοικίας των υποψηφίων.
Αντί να οι δημοσιογράφοι να διαβάσουν και να αποστηθίσουν το προεκλογικό πρόγραμμα του κόμματο ς και του βουλευτή και να τον ρωτήσουν πόσο ευτυχείς είναι που έκαναν όλα αυτά τα μεγάλα έργα ή αυτά που θα κάνουν όσοι δεν είναι τώρα βουλευτές, αντί να εκδηλώσουν τον ανυπόκριτο ενθουσιασμό τους για αυτό το μεγαλείο, αντί να προσπαθήσουν να πείσουν το ακροατήριο και τους ψηφοφόρους ότι ο κάθε φορά συνεντευξιαζόμενος βουλευτής είναι ο καλύτερος όχι μόνο του νομού αλλά της Ελλάδος και βάλε, τους έκαναν αυτές τις σκληρές ερωτήσεις που τους οδήγησαν στο απενοημένο διάβημα.
Αντί οι δημοσιογράφοι να αναγνωρίσουν το μεγαλείο της σύλληψης και του επιτεύγματος των βουλευτών ότι, όσο πιο πολλά προβλήματα υπάρχουν στο νομό τόσο πιο πολύ αγωνίζονται οι πολίτες, τόσο πιο πολλά πράγματα έχουμε να κάνουμε, αντί να αναγνωρίσουν ότι είναι άδεια η ζωή χωρίς σκοπούς και στόχους, προσπάθησαν να πείσουν τους κυβερνητικούς βουλευτές ότι όλα είναι καλά, αφήνοντας τους με δόλο άδειους, δίχως στόχους και σκοπούς, τους δε μη βουλευτές τους έπεισαν ότι έκαναν πάρα πολλά μέχρι τώρα μετατρέ-ποντας το μηδέν σε άπειρο ή για να ακριβολογούμε το ελάχιστο σε μέγιστο.
Αυτές τις μεγαλεπήβολες ανατροπές των δημοσιογράφων , αυτή την άδικη υποστήριξη δεν άντεξαν οι άτυχοι βουλευτές μας με αποτέλεσμα να είναι μείνει ο νομός μας ορφανός. Αλήθεια οι δημοσιογράφοι δεν πρέπει να δικαιούνται ένα μπουκάλι δωρεάν νερό για την ώρα αυτών των δύσκολων συνεντεύξεων;
Αληθεύει αυτό που φέρεται να είπε ο κ. Κάκκαλος ότι σε κανάλι του ζήτησαν 1.500 ευρώ για να εμφανιστεί σε εκπομπή; Ποιοι και πότε;
Και από το σημείο αυτό αγαπητοί μου να φτάνουμε σήμερα σε αυτές τις σκληρές - ανελέητες – εξοντωτικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων στους υποψήφιους βουλευτές μας; Έλεος.
Δημοσιεύτηκε από τα τοπικά blogs στις 2/10/09


Σχόλια σε τοπικό blog με αφορμή συνέντευξη
του κ. Κακαλου στο Τοπικό μας Κανάλι
Ο πρώην βουλευτής της ΝΔ Νίκος Κάκκαλος τάραξε τα μέχρι τώρα ήρεμα ύδατα της προεκλογικής περιόδου και με τους κεραυνούς που εξαπέλυσε χθες το απόγευμα από το τοπικό κανάλι “πυρπόλησε” την τοπική πολιτική σκηνή της Πιερίας.
Ενώ το τηλεοπτικό κανάλι αναμετέδιδε πάντα σε επανάληψη τη συγκεκριμένη εκπομπή αργά το βράδυ, χθες δεν έπραξε το ίδιο. Η επανάληψη κόπηκε ως δια μαγείας. Αυτό δείχνει ότι πειράχτηκαν κάποιοι μεγαλοσχήμονες από το κεραυνοβόλημα του Κάκκαλου.Ο ένας είπε ο Κάκκαλος πήρε 7,5 εκατομμύρια ευρώ επιδότηση και χτίζει ξενοδοχείο στην Πλάκα Λιτοχώρου, ενώ το εργοστάσιο μολύνει το περιβάλλον με λύματα που χύνονται στο “Μαυρονέρι” και ο άλλος έπρεπε να είναι ήδη στη φυλακή, αλλά γλίτωσε με το γνωστό βούλευμα λόγω ότι η ΝΔ είχε μόνον 151 βουλευτές.
Αυτά και άλλα πολλά είπε ο Κάκκαλος και έτριξαν τα σαθρά θεμέλια του τοπικού κατεστημένου. Πω,πω, πω!
Τους έπιασε στον “ύπνο” και τους “εκτέλεσε” εν ψυχρώ. Φαίνεται ότι η πρόσφατη επιστολή του στον τύπο, τους είχε καθησυχάσει όλους. Τους την έφερε όμως μέσα από το δικό τους οχυρό. Την πάτησαν πολύ άσχημα. Ας πρόσεχαν.


ΣΥΡΙΖΑ ΠΙΕΡΙΑΣ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΙΕΡΙΑΣ αισθάνεται την υποχρέωση να ενημερώσει τους φίλους του και τους πολίτες της Πιερίας για τα προεκλογικά του έξοδα στις τελευταίες εκλογές.Η υποχρέωση αυτή γίνεται πιο επιτακτική μετά των πακτωλό των χρημάτων που δαπανήθηκαν στις εκλογές από τα άλλα κόμματα του δικομματισμού και του ΛΑ.Ο.Σ., είτε από τους υποψηφίους τους στην Πιερία.
Οι δαπάνες του ΣΥΡΙΖΑ Πιερίας για τις εκλογές στις 4 Οκτώβρη είναι οι εξής:
-Παράβολα υποψηφίων βουλευτών 900 ευρώ
-δίπτυχο του ΣΥΡΙΖΑ Πιερίας με τους υποψηφίους 1.250 ευρώ
-κάρτες με όλους του υποψηφίους 300 ευρώ
-κόστος μικροφωνικής 100 ευρώ
-διάφορα μικροέξοδα 100 ευρώ
Σύνολο εξόδων: 2.650 ευρώ
Να σημειώσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χρησιμοποίησε ως εκλογικό του κέντρο το στέκι του ΣΥΡΙΖΑ και να τονίσουμε ότι κανείς μα κανείς υποψήφιος δεν διέθεσε ούτε ένα ευρώ για την προσωπική του προβολή.
Τα παραπάνω έξοδα των εκλογών καλύφθηκαν εξ ολοκλήρου από τα μέλη και τους φίλους του ΣΥΡΙΖΑ Πιερίας.
Το Γραφείο Τύπου


Ημερήσιο Μάτι με την Κατερίνα Τσαλού
Εφημερίδα “ΗΜΕΡΗΣΙΑ” Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2009
....Τι έγινε πάλι; Θέλετε κι άλλα νέα; Λοιπόν μέσα στην προεκλογική περίοδο μας εγκάλεσε ο αγαπητός Αντώνης Μάντζιος, γιατί λέει κάναμε τις εφημερίδες «προεκλογικά φυλλάδια».
Μάλιστα κύριε Αντώνη μας.
Τώρα που την κάναμε πίνακα ανακοινώσεων σας δεν σας πειράζει φαντάζομαι.
Και παρεμπιπτόντως, ο ΣΥΡΙΖΑ καλά κάνει και δημοσιοποιεί τα οικονομικά του προεκλογικού του αγώνα. Μου άρεσε και η υπενθύμιση: «Να σημειώσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χρησιμοποίησε ως εκλογικό του κέντρο το στέκι του ΣΥΡΙΖΑ και να τονίσουμε ότι κανείς μα κανείς υποψήφιος δεν διέθεσε ούτε ένα ευρώ για την
προσωπική του προβολή».
Αυτά λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Να σημειώσω και να τονίσω κι εγώ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ουδέποτε πλήρωσε μια δραχμή συνδρομή στις τοπικές εφημερίδες, τις οποίες φροντίζει να γεμίζει με ανακοινώσεις, προσκλήσεις, αρθρογραφία.
Τη συνδρομή κύριοι, τη συνδρομή.
Γι’αυτό μη μου το παίζετε υπεράνω και τάχα μου. Οι εφημερίδες χρειάζονται συνδρομητές για να επιβιώσουν. Βλέπετε δεν έχουν φίλους, ούτε μέλη να πληρώνουν τα έξοδά τους.
Και οι δημοσιογράφοι που συχνά-πυκνά δέχονται τα πυρά σας για το πώς κάνουν τη δουλειά τους, πληρώνονται ξέρετε μισθούς.
Δεν εισπράττουν κουπόνια από τα κόμματα.
Άντε γιατί σαν πολλά ανεχτήκαμε. Δεν φτάνει που φταρνίζεστε δυο άνθρωποι και τρέχουμε να βγάλουμε φωτογραφίες, μας τη λέτε κι από πάνω.


Η απάντησή μας στα σχόλια της κ. Τσαλού.
Δημοσιεύτηκε στην Ημερησία στις 14/10/2009


Φίλη Κατερίνα
Διάβασα με ενδιαφέρον το σχόλιο στην εφημερίδα που αφορά την αφεντιά μου και θα μου επιτρέψεις να σημειώσω τα εξής. Νομίζω ότι κακώς αναμιγνύονται άρθρα μου, που υπογράφηκαν χωρίς πολιτική ιδιότητα, με ανακοινώσεις του πολιτικού χώρου στον οποίο ανήκω δεδομένου ότι οι προσωπικές μου απόψεις σαφώς και δεν δεσμεύουν τον πολιτικό μου χώρο. Εκτός αν αποτελεί λόγο σύνδεσης η αποστολή τους από το προσωπικό μου e mail.
Όσον αφορά την αρθρογραφία μου για την προεκλογική στάση των ΜΜΕ θα παρακαλούσα απλά να δημοσιευθεί στην εφημερίδα σας για να μπορούν οι αναγνώστες να κρίνουν, γιατί δεν μπορεί να μου γίνεται δημόσια κριτική για απόψεις που δεν δημοσιεύτηκαν ούτε καν ως περίληψη. Είναι γεγονός ότι η εφημερίδα σας και άλλες εφημερίδες φιλοξενεί πάντα τα άρθρα μου και θέλω να πιστεύω ότι κάτι είχαν να προσφέρουν στο αναγνωστικό σας κοινό και δεν μπήκαν απλά για να γεμίσουν τον χώρο. Αυτή η φιλοξενία όμως δεν μου στερεί το δικαίωμα να κρίνω δημόσια εφημερίδες και δημοσιογράφους αποφεύγοντας όμως χαρακτηρισμούς όπως προεκλογικά φυλλάδια που κακώς μου αποδίδεται ή επίθεση σε δημοσιογράφους.
Από την άλλη μεριά όμως είτε είμαι συνδρομητής είτε όχι, είτε αγοράζω την εφημερίδα στο περίπτερο είτε την διαβάζω στο ίντερνετ, ή την βλέπω αναρτημένη στο περίπτερο έχω δικαίωμα να κρίνω, όπως και κάθε πολίτης, αν προεκλογικά οι εφημερίδες περιέχουν διαφημίσεις και όχι τρέχουσα ύλη, αν ανταποκρίνονται στο ρόλο τους ως τέταρτη εξουσία.
Να κρίνω αν η συντριπτική πλειοψηφία της ύλης κάποιων εφημερίδων αποτελείται από ανυπόγραφα δελτία τύπου των διαφημιζομένων βουλευτών.
Αν οι προεκλογικές «συνεντεύξεις» των υποψηφίων μοιάζουν περισσότερο με εκδόσεις των δελτίων τύπου τους.
Αν δημοσιογράφοι παρουσιάζουν και κρίνουν το έργο βουλευτών ή οργανισμών στα γραφεία τύπου των οποίων εργάζονται.
Είναι γνωστές οι δηλώσεις του πρώην βουλευτού κ. Κάκκαλου για τα ΜΜΕ αλλά και οι ανάλογες του κ. Πολύζου παλαιότερα. Είναι γνωστή η απαξίωση του επαγγέλματος του δημοσιογράφου σε Πανελλαδικό επίπεδο. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι όλοι το ίδιο κακοί ούτε όμως και το ίδιο καλοί. Νομίζουμε ότι η δημόσια κριτική και η διαφάνεια μπορεί να βοηθήσουν να ξεχωρίσει η ήρα από το στάρι. Χωρίς κανείς να διεκδικεί το αλάθητο, χωρίς να είναι κανείς υπεράνω κριτικής, χωρίς να στερείται από κανένα το δικαίωμα της κρίσης και της κριτικής.
Όσο για τα οικονομικά των εφημερίδων ή το μισθό των δημοσιογράφων είναι σεβαστά και σοβαρά προβλήματα. Η λύση τους όμως βρίσκεται πιο κοντά στην αναβάθμιση του ρόλου τους, στην αναβάθμιση του επιπέδου του αναγνωστικού κοινού στον αγώνα τους για την ουσιαστική τους παρέμβαση στα τοπικά δρώμενα, στην διεύρυνση των αναγνωστών της.
Άλλωστε η δύναμη της εφημερίδας βρίσκεται στους αναγνώστες της. Από εκεί προκύπτουν σε μεγάλο βαθμό και τα έσοδά και τα οικονομικά της.
Πάντως επειδή το θέμα είναι μεγάλο θα είχε ενδιαφέρον να οργανωθεί μια ημερίδα με θέμα το ρόλο του τύπου στα πολιτικά δρώμενα της Πιερίας για να τεθούν όλα αυτά τα θέματα σε ένα δημόσιο, ανοικτό διάλογο σε όφελος του Τύπου και της Πιερίας.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Φιλικά
Αντώνης Μάντζιος, οικονομολόγος