με την οποία τους ζητά 200.000 ευρώ
Εν μέσω επεισοδίων
Έγινε η δίκη της αγωγής για συκοφαντική δυσφήμηση δια του τύπου που κατέθεσε ο δήμαρχος Κορινού Νίκος Αβραμίδης εναντίον των ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων Σάββα Οφείδη και Παναγιώτη Αραβίδη, πρώην προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, και από τους οποίους ζητάει αποζημίωση 200.000 ευρώ. Οι δύο σύμβουλοι έχουν διαγραφεί από το συνδυασμό του δημάρχου εδώ και καιρό.
Επεισόδια ξέσπασαν στο διάλειμμα της δίκης, όταν δημότες του δήμου Κορινού, μη παράγοντες της δίκης, επιτέθηκαν στον δήμαρχο με βαριές εκφράσεις γεγονός που δημιούργησε άσχημες εντυπώσεις στους παρόντες αλλά και προβληματισμό γιατί έγιναν ακόμα και μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου χωρίς να μπορεί το δικαστήριο να προστατεύσει τους διαδίκους τουλάχιστον εντός της αιθούσης.
Υπέρ του κ. Αβραμίδη κατέθεσε ο συνεργάτης Νομικός Σύμβουλος του Δήμου Κορινού και της «ΟΛΥΜΠΙΑΔΑΣ» ενώ υπέρ των κκ Αραβίδη και Οφείδη κατέθεσε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Μπαρές.
Η υπόθεση αφορούσε κείμενο που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα μας. Μεταξύ των σημείων που θεωρήθηκαν συκοφαντικά ήταν η λεγόμενη συμφωνία της πινακοθήκης μεταξύ Αβραμίδη και Βουνίσου πριν την 2η Κυριακή των προηγούμενων εκλογών και το θέμα της ανάδειξης του κ. Αβραμίδη ως Γραμματέα στο Επιμελητήριο για δύο θητείες αν και προερχόταν από την τρίτη και αντιπολιτευόμενη παράταξη.
Θεωρούμε ότι οι προεκλογικές συμφωνίες μυστικές ή φανερές είναι κανόνας στην πολιτική και η υπόσχεση ανταλλαγμάτων τηρουμένων ή μη, όπως κανόνας είναι και η μη τήρηση των προεκλογικών προγραμμάτων ακόμα και στην κεντρική πολιτική σκηνή.
Δεν συμφωνούμε μα βαρείς εκφράσεις και για λόγους ουσίας, λόγους αισθητικής αλλά και για λόγους τακτικής γιατί πολλές φορές αποκρύπτουν την ουσία των πραγμάτων δίνουν το πρόσχημα να ανέβουν οι τόνοι και δεν βοηθάν στην αποκάλυψη της αλήθειας. Με βάσει και την πείρα από την κεντρική πολιτική σκηνή σκάνδαλα ΖΗΜΕΝΣ, Βατοπέδι, κουμπάροι , χρηματιστήριο, η ηθική στην άσκηση της πολιτικής είναι ζητούμενο σήμερα για όσους ασχολούνται με τον πολιτική σε όλα τα επίπεδα τηρουμένων φυσικά των αναλογιών.
Ακόμα να σημειώσουμε ότι ένας νόμος που φκιάχτηκε επί Βενιζέλου για να προστατέψει τον απλό πολίτη από αδηφάγους δημοσιογράφους και εφημερίδες, αξιοποιείται για να πάψει η κριτική, να πάψει ο έλεγχος στην εξουσία, να κλείσει στόματα και σπίτια, λόγω και του υπερβολικού ποσού το οποίο συνήθως ζητείται. Έτσι καθείς που θεωρεί αυτόν θιγόμενο αντί να απαντήσει σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου περί τύπου και να αποκαταστήσει τα πράγματα αφήνοντας τον πολίτη να βγάλει τα συμπεράσματά του, στρέφεται με εξοντωντικές αγωγές κατά των συντακτών δημιουργώντας ένα κλίμα φίμωσης σε κάθε έναν που αντιστέκεται.
Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι έχουμε σωρεία αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου το οποίο δέχεται ακόμα και την υπερβολική και με βαρείς εκφράσεις κριτική θεωρώντας ύψιστο δικαίωμα το δικαίωμα άσκησης κριτικής στην εξουσία καθώς και το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης..
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί μετά από ένα με δύο μήνες περίπου.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου